Главная / Обзоры законодательства / Новости для бухгалтера

 

2 сентября 2019 года

Еженедельные обзоры подготавливаются специалистами «АО Консультант Плюс» и содержат аннотации к документам, введенным в систему КонсультантПлюс.

Получить отдельный необходимый документ, расширить спектр доступной Вам правовой информации и получить консультации по работе с системой КонсультантПлюс можно в региональном центре Сети КонсультантПлюс по Тюмени и Тюменской области ООО «полное ПРАВО».

ВС РФ: короткая командировка не лишает работника пособия по уходу за ребенком

Сотрудница работала неполный рабочий день и получала пособие по уходу за ребенком. Работодатель направил ее в командировку на четыре дня. ФСС посчитал, что в эти дни женщина не осуществляла уход за ребенком, а значит, утратила право на пособие. В зачете этих сумм фонд отказал. Суды с таким подходом не согласились, а ВС РФ их выводы пересматривать не стал.

Сотрудника, который занят неполный рабочий день, можно отправить в командировку. Поскольку поездка была кратковременной, нельзя считать, что родительский уход прекращен. Вывод судов основан в том числе на актах, по которым об отсутствии родительского ухода можно говорить, когда командировка длится более месяца.

Обращаем внимание, что АС Уральского округа уже приходил к подобному выводу.

Документ: Определение ВС РФ от 02.08.2019 N 309-ЭС19−12197

 

Организация не восстановила НДС — правопреемник должен это сделать, даже если он на УСН

АС Уральского округа разобрался в довольно запутанной ситуации. Одна компания купила оборудование и приняла по нему НДС к вычету, пока была на общем режиме. Потом она решила перейти на УСН, но налог не восстановила. Почти сразу она присоединилась к другой организации, также применяющей спецрежим.

Инспекция потребовала от правопреемника заплатить НДС. С ней согласились и суды: правопреемник получает не только права, но и обязанности присоединенной организации, а значит, и обязанность восстановить налог. Тот факт, что налоговики не потребовали уплатить налог при проверке по случаю реорганизации, значения не имеет.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 08.08.2019 по делу N А34−8641/2018

 

Возврат товара: Минфин напомнил новые правила выставления счетов-фактур

Если покупатель принял товар на учет, но потом возвращает его, продавец должен выставить корректировочный счет-фактуру. Такие правила действуют с 1 апреля этого года. Они применяются, даже если товар был принят на учет до этой даты.

Обычные же счета-фактуры выставляются, если возврат оформлен как обратная реализация. В этом случае необходим новый договор купли-продажи, в котором продавец и покупатель, по сути, меняются местами.

Минфин ранее уже направлял такие же разъяснения.

Документы: Письмо Минфина России от 02.08.2019 N 03−07−09/58362

Письмо Минфина России от 18.07.2019 N 03−07−11/53323

 

ПФР разработал новые формы документов для регистрации работников в системе индивидуального учета

Обновление форм связано с переводом в электронный формат карточек СНИЛС. Проект проходит общественное обсуждение.

Новые формы практически не отличаются от тех, которые нужно заполнять сейчас. Могут остаться без изменений:

— анкета, которую заполняет работник;

— запрос об уточнении сведений,

— опись документов, передаваемых работодателем в ПФР;

— сопроводительная ведомость.

В форме СЗВ-К, возможно, больше не придется указывать общий и льготный стаж работника по состоянию на 01.01.2002.

Поскольку «зеленые карточки» СНИЛС и их дубликаты больше не выдают, ПФР планирует обновить формы АДВ-2 и АДВ-3. Это будут заявления об изменении в индивидуальном лицевом счете анкетных данных и о выдаче документа, подтверждающего регистрацию в системе ПФР.

Документы: Проект постановления Правления ПФ РФ (https://regulation.gov.ru/p/94295)

 

УСН: при покупке недвижимости проценты за рассрочку можно учесть в расходах

Если покупатель на УСН приобрел недвижимость в рассрочку, то проценты за эту рассрочку он может учесть в расходах. Конечно, речь идет о тех налогоплательщиках, которые применяют спецрежим с объектом «доходы минус расходы».

Свою позицию Минфин объяснил так. УСНщик может учесть затраты в виде процентов за пользование денежными средствами (за кредиты, займы). Это касается любых заимствований независимо от того, как они оформлены.

Документ: Письмо Минфина России от 26.07.2019 N 03−11−11/55825

 

Суд указал, что руководитель вправе издать приказ о своем увольнении по собственному желанию

Генеральный директор организации направил заявление об уходе ее единственному участнику, но тот никаких действий не предпринял. Тогда руководитель обратился в суд с требованием признать себя уволенным по собственному желанию.

Суд не увидел нарушений трудовых прав. После истечения срока предупреждения об увольнении трудовой договор уже расторгнут. Приказ об увольнении руководитель был вправе издать на себя сам.

Такого же мнения суды придерживались и ранее, например Саратовский областной суд и Мосгорсуд.

Документы: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.04.2019 по делу N 33−8428/2019

 

Организации не нужно проверять, где живет самозанятый контрагент

Компания воспользовалась услугами самозанятого в регионе, где введен спецрежим «Налог на профессиональный доход». Облагать взносами и НДФЛ выплаты такому контрагенту не нужно, даже если самозанятый живет в регионе, где не проходит эксперимент. Такой вывод следует из разъяснения Минфина. Об аналогичном письме ведомства мы уже писали.

Документы: Письмо Минфина России от 01.08.2019 N 03−11−11/57804

 

Можно ли установить разную зарплату на одноименных должностях, разобрался суд

Работник узнал, что у его коллеги на той же должности оклад больше. Он посчитал, что это дискриминация, и обратился в суд для взыскания разницы в зарплате.

Суды первой и апелляционной инстанций в действиях работодателя не увидели дискриминации. Размер зарплаты зависит не только от квалификации работника, но и от сложности работы, количества и качества труда. У сотрудников различались должностные обязанности, поэтому им можно было установить разные оклады.

Ранее такой же позиции придерживались Санкт-Петербургский городской суд, Красноярский краевой суд, Пензенский областной суд.

Документ: Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.07.2019 по делу N 33−3229/2019

 

Еженедельные обзоры подготавливаются специалистами «АО Консультант Плюс» и содержат аннотации к документам, введенным в систему КонсультантПлюс.

Получить отдельный необходимый документ, расширить спектр доступной Вам правовой информации и получить консультации по работе с системой КонсультантПлюс можно в региональном центре Сети КонсультантПлюс по Тюмени и Тюменской области ООО «полное ПРАВО».