Главная / Обзоры законодательства / Новости для юриста

 

28 октября 2019 года

Еженедельные обзоры подготавливаются специалистами «АО Консультант Плюс» и содержат аннотации к документам, введенным в систему КонсультантПлюс.

Получить отдельный необходимый документ, расширить спектр доступной Вам правовой информации и получить консультации по работе с системой КонсультантПлюс можно в региональном центре Сети КонсультантПлюс по Тюмени и Тюменской области ООО «полное ПРАВО».

Получать СМС-извещения от приставов будут не только должники: проект приняли в третьем чтении

Согласно проекту с января у приставов будет возможность направлять СМС-сообщения всем участникам исполнительного производства с их согласия. Из сообщений можно будет узнать, например, информацию о времени и месте совершения исполнительных действий. Кроме того, скорректируют правило об исчислении срока добровольного исполнения требований.

Подробнее читайте в новости, которую мы подготовили на стадии принятия проекта во втором чтении. Содержательно текст проекта не изменился.

Документ: Проект Федерального закона N 442313−7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/442313−7)

 

«Слет» со спецрежима при выездной проверке: вернуть переплату можно в течение трех лет с даты акта

АС Северо-Западного округа рассмотрел спор ИП с инспекцией о возврате переплаты ЕНВД.

Предприниматель применял этот спецрежим и одновременно УСН. В ходе выездной проверки налоговики решили, что налогоплательщик создал схему дробления бизнеса и получает необоснованную налоговую выгоду. По деятельности, в отношении которой он платил ЕНВД, инспекция доначислила единый налог по УСН. В суде предпринимателю не удалось отстоять свою позицию.

Налогоплательщик обратился за возвратом переплаты ЕНВД. Инспекция отказала, поскольку три года с даты перечисления налога в бюджет уже прошли. Этот спор предприниматель выиграл. Суды трех инстанций посчитали, что срок возврата нужно отсчитывать с даты составления акта выездной проверки.

Налоговики настаивали: ИП изначально знал о переплате, поскольку неправомерно применял спецрежим и создал схему дробления бизнеса. Однако суды этот довод отклонили: то, что налоговая выгода признана необоснованной, не должно затрагивать другие права предпринимателя.

Полагаем, вывод можно применить не только в рассмотренной ситуации. Нередко по результатам проверки инспекция, ссылаясь на получение необоснованной налоговой выгоды, признает неправомерным применение спецрежима и доначисляет налоги по другим системам налогообложения. В этих случаях организация или ИП может попытаться вернуть уплаченный налог, отсчитывая три года с даты составления акта проверки.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 30.09.2019 по делу N А05−2680/2019

 

Если ПФР затянул с взысканием, суд отменит штраф за позднюю сдачу СЗВ-М

АС Уральского округа решил: если ПФР нарушил сроки составления акта и выставления требования, это не должно влиять на расчет срока взыскания штрафа. На этом основании суд решил в пользу страхователей два похожих спора, посчитав, что фонд пропустил срок обращения в суд.

Организации подали отчетность по форме СЗВ-М с опозданием, что не подвергалось сомнению. Однако ПФР слишком долго проверял поступившие документы. В одном случае с отчетной даты до истечения срока исполнения требования прошло почти 8 месяцев, в другом — 11. В обеих ситуациях суды сослались на то, что с 1 января 2017 года к исчислению сроков должны применяться положения налогового законодательства и подход ВАС РФ.

Тот факт, что в Законе о персонифицированном учете не указаны сроки проверки, не означает, что полномочия ПФР ничем не ограничены.

О совершении правонарушения фонд должен был узнать не тогда, когда страхователь сдал отчетность, а на следующий день после наступления отчетной даты. С этого момента исчисляются сроки различных процедур: составления акта, направления и доставки его страхователю, представления возражений и т. д. При исчислении шестимесячный срок обращения в суд действительно зависит от даты неисполнения требования. Вот только если фонд нарушил какие-то сроки на предшествующих этапах, это не должно влиять на общий рассчитанный срок.

Документы: Постановление АС Уральского округа от 04.10.2019 по делу N А47−15900/2018

Постановление АС Уральского округа от 27.09.2019 по делу N А34−2099/2019

 

Одобрение сделок с заинтересованностью: в законах об АО и ООО отразят позицию Пленума ВС РФ

На уровне закона установят правило: акционеры или участники ООО, подконтрольные лицам, которые заинтересованы в сделке, не смогут голосовать за ее одобрение. Проект с такими поправками прошел третье чтение.

Подобное правило еще летом 2018 года сформулировал Пленум ВС РФ.

Документы: Проект Федерального закона N 551219−7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/551219−7)

 

Проект об «удаленном нотариате» приняли в первом чтении

Согласно проекту не потребуется приходить к нотариусу, чтобы он, например, подтвердил верность перевода с одного языка на другой или передал электронные документы другому лицу. Вместо этого можно будет направить электронное заявление (как вариант — через Единый портал госуслуг).

Кроме того, появится возможность заверять сделку у нескольких нотариусов, если стороны не могут обратиться к одному. Это особенно пригодится контрагентам, находящимся в разных регионах.

Подробнее о поправках читайте в нашем обзоре, который мы подготовили на стадии внесения проекта в Госдуму. Его текст не изменился.

Документ: Проект Федерального закона N 750699−7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/750699−7)

 

О блокировке платежных карт и электронных кошельков планируется уведомлять в тот же день

Если кредитная организация по своей инициативе заблокирует электронное средство платежа, то должна будет в тот же день сообщить об этом клиенту. Речь идет о приостановлении или прекращении использования, например, платежной карты, интернет-банкинга, электронного кошелька. В уведомлении потребуется указать причины блокировки. Госдума приняла проект в первом чтении.

Направлять сообщения нужно будет в порядке, установленном в договоре об использовании электронного средства платежа.

По словам разработчиков проекта, в последнее время участились жалобы клиентов на блокировку денег без уведомления. Иногда это приводит к убыткам, поскольку клиент не может в нужный момент получить доступ к своим деньгам. Если бы он вовремя узнал о блокировке, он бы мог что-то предпринять.

Документ: Проект Федерального закона N 635816−7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/635816−7)

 

Проект о СМС-извещениях в исполнительном производстве прошел второе чтение

Планируется, что с нового года приставы смогут направлять всем участникам исполнительного производства СМС-сообщения:

— о возбуждении исполнительного производства;

— времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.

Чтобы получать такие извещения, участник исполнительного производства должен будет дать на это согласие.

По общему правилу проекта срок добровольного исполнения требований будет исчисляться со дня, когда должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства (как сейчас) или с момента доставки:

— СМС о том, что в специальном банке данных разместили информацию о возбуждении исполнительного производства;

— другого извещения или электронного постановления о возбуждении исполнительного производства, направленного адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале госуслуг.

Отметим, что приставы уже давно используют СМС-рассылки, но в основном они информируют лишь о наличии задолженности. Закон об исполнительном производстве специальных правил направления подобных извещений не содержит. Полагаем, это создает риски, поскольку нет полного понимания последствий получения таких СМС.

Документ: Проект Федерального закона N 442313−7

 

С 27 октября внешнеторговому бизнесу стало проще возвращать деньги

Согласно новому закону резидент (импортер, экспортер, заимодавец) исполнит обязанность по репатриации денег, даже если они будут зачислены от иностранного контрагента за вычетом банковских комиссий за перевод.

Сейчас, если комиссию оплачивает резидент, это нужно отразить во внешнеторговом контракте или договоре займа. Если такого условия нет, а резиденту поступила сумма за вычетом комиссии, его штрафуют. Например, подобный случай был в практике Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Полагаем, новый закон исправит ситуацию.

Напомним, за нерепатриацию денег импортерам, а также экспортерам и заимодавцам грозит штраф:

— должностным лицам — от 20 тыс. до 30 тыс. руб.;

— компаниям — в размере 1/150 ключевой ставки от несвоевременно зачисленной суммы за каждый день просрочки и (или) в размере от ¾ до полного размера незачисленной суммы.

Документ: Федеральный закон от 16.10.2019 N 341-ФЗ

 

Изменения в ГПК: действие новых требований к искам против физлиц приостанавливают

С 1 октября в заявлении о выдаче судебного приказа и исковом заявлении организации должны обязательно указывать любой из следующих идентификаторов граждан-должников (ответчиков): ИНН, СНИЛС, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации ТС.

С 28 октября 2019 года до 30 марта 2020 года эту обязанность исполнять не нужно. Соответствующие изменения внесены в ГПК. В этот период будут применяться прежние правила относительно сведений о должниках (ответчиках):

— в заявлении о выдаче судебного приказа нужно указывать Ф.И.О. и место жительства гражданина-должника, а также дату и место рождения, место работы, если они известны;

— в исковом заявлении — Ф.И.О. и место жительства гражданина-ответчика.

Об иных важнейших изменениях гражданского процесса в рамках процессуальной реформы читайте в обзоре.

Документ: Федеральный закон от 17.10.2019 N 343-ФЗ

 

Еженедельные обзоры подготавливаются специалистами «АО Консультант Плюс» и содержат аннотации к документам, введенным в систему КонсультантПлюс.

Получить отдельный необходимый документ, расширить спектр доступной Вам правовой информации и получить консультации по работе с системой КонсультантПлюс можно в региональном центре Сети КонсультантПлюс по Тюмени и Тюменской области ООО «полное ПРАВО».