Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 02.08.2021 по 09.08.2021
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеолекция: Договор возмездного оказания услуг: заключение, исполнение, отказ |
Стороны договора оказания услуг вправе установить свои требования к его исполнению. Как судебная практика относится к подобным требованиям? Как далеко можно зайти, полагаясь на принцип свободы договора? В чем отличие договора оказания услуг от смежных конструкций?
Лектор — Башкатов Максим Леонидович, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета МГУ ил. Ломоносова, руководитель направления «Правовое развитие» в фонде «Центр стратегических разработок», член Экспертного совета Службы финансового уполномоченного .
Продолжительность видеолекции 12:04 минут.
|
Видеолекция: Договор возмездного оказания услуг: заключение, исполнение, отказ
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». |
|
| Минцифры разработало приложение для онлайн-подписания договоров |
Появилось мобильное приложение «Госключ». В нем граждане могут быстро и бесплатно получить электронную подпись и заверять ею некоторые документы, в т.ч. договоры с бизнесом. Чтобы пользоваться сервисом, нужна подтвержденная учетная запись на Госуслугах.
По данным Минцифры, сейчас в приложении можно подписать договор об оказании услуг связи с одним из крупнейших мобильных операторов. Скоро такую опцию предоставят 3 других ведущих оператора.
В будущем сервис позволит заверять больше документов, в частности договоры купли-продажи автомобилей и аренды недвижимости.
Полагаем, приложение запустили в рамках специального эксперимента. Одна из его задач — тестирование применения физлицами неквалифицированной электронной подписи при заключении еще и трудовых договоров, допсоглашений к ним, а также некоторых других документов.
|
Информация Минцифры России от 03.08.2021 | |
| Рассмотрен вопрос о возможности опубликования извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка |
Сообщается, что в случае, если по запросу кадастрового инженера им была получена выписка из ЕГРН, не содержащая сведения об адресе правообладателя земельного участка (в том числе об адресе электронной почты, почтовом адресе, указанном в заявлении о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав), извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ может быть им опубликовано по правилам части 8 статьи 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности».
|
<Письмо> Росреестра от 20.07.2021 N 14-10575/21@ <О проведении собрания о согласовании о местоположении границ земельного участка>
Документ включен в информационный банк: |
|
| Разъяснены особенности государственной регистрации прав в связи с принятием закона о типовом проектировании |
Рассмотрены вопросы, возникающие при применении положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в редакции отдельных положений Федерального закона от 01.07.2021 N 275-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В частности, сделан вывод о том, что несоответствие параметров линейного объекта, указанных в проектной документации, исполнительной документации, разрешении на строительство, разрешении на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, не является препятствием для подготовки технического плана, а также причиной приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на такой объект недвижимости. В рассматриваемом случае в ЕГРН вносятся сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в техническом плане.
|
<Письмо> Росреестра от 28.07.2021 N 13/1-5758-АБ/21 «О применении законодательства в связи с вступлением в силу отдельных положений Федерального закона от 01.07.2021 N 275-ФЗ»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Кассация: претензию в компанию можно направить на электронный адрес для обращений юрлиц |
Общество потребовало в суде взыскать с компании пени за нарушение сроков доставки груза. Первая инстанция вернула иск, апелляция с этим согласилась. Досудебный порядок урегулирования спора не соблюден:
— претензию направили только на электронную почту для обращений юрлиц;
— стороны не согласовывали этот адрес для отправки претензий;
— общество не обращалось по адресу местонахождения компании.
Кассация с этим не согласилась. Претензию можно направить и по электронной почте. Главное, чтобы можно было установить, от кого она, кому адресована. Требований к такому письму нет.
Общество отправило претензию на адрес электронной почты, указанный на официальном сайте компании для обращений юрлиц. Это письмо получили, присвоили входящий номер и даже ответили на него. Нет оснований считать, что досудебный порядок не соблюден.
Как предъявить претензию при неисполнении договора, подскажет готовое решение.
|
Постановление АС Московского округа от 23.07.2021 по делу N А40-45446/21
Документ включен в информационный банк: |
|
| Маркировка продукции знаком обращения на рынке: появились новые правила Правительства и Минпромторга |
Правительство опубликовало правила обязательного подтверждения соответствия продукции, которая до вступления в силу техрегламентов подлежит сертификации или декларированию соответствия. Документ вступил в силу 30 июля, кроме одного положения.
Правила среди прочего определяют:
— функции и обязанности участников работ при подтверждении соответствия. Речь идет в т.ч. о российских изготовителях, об уполномоченных ими лицах, импортерах и продавцах;
— процедуру декларирования.
На продукцию, соответствие которой подтвердили по этим правилам, нужно наносить знак обращения на рынке. Недавно Минпромторг опубликовал порядок такой маркировки. Он вступит в силу 1 марта 2022 года.
Порядок предусматривает: если кроме данного знака на продукцию наносят знаки соответствия, такая маркировка не должна ухудшать видимость, четкость и читаемость знака обращения. Он может быть плоским, рельефным или голографическим. Документ содержит и другие положения.
|
Постановление Правительства РФ от 24.07.2021 N 1265
Приказ Минпромторга России от 21.05.2021 N 1865
Документы включены в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф) |
|
| ВС РФ определил, мог ли арендатор публичной земли сдать ее в субаренду без согласия собственника |
Местная администрация передала обществу в пользование участок на 49 лет. Из договора следует: субаренду нужно согласовывать с арендодателем.
Общество передало в субаренду часть участка, несмотря на отказ администрации. Узнав об этом, та потребовала расторгнуть договор аренды и вернуть землю.
Первая инстанция в иске отказала. По общему правилу ЗК РФ при аренде публичного участка на срок более 5 лет для того, чтобы передать его в пользование третьему лицу, согласие арендодателя не нужно. Того достаточно уведомить, что общество и сделало. На момент заключения договора ЗК РФ уже действовал.
Апелляция отменила решение нижестоящего суда и удовлетворила иск. При заключении договора общество согласилось с его условиями, в дальнейшем их не оспаривало. Поскольку арендатор допустил существенное нарушение договора, администрация вправе его расторгнуть. Кассация с этими выводами согласилась.
ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции и среди прочего отметил следующее. По договору аренды участка на срок более 5 лет арендатор имеет более широкий объем прав. Их нельзя ограничить договором. Обратное противоречит правилу ЗК РФ о возможности при долгосрочной аренде сдавать участок в субаренду без согласия публичного собственника.
|
Определение ВС РФ от 22.07.2021 N 305-ЭС21-4791
Документ включен в информационный банк: |
|
| Покупатель вправе отказаться от оплаты стоимости товара, который не соответствует требованиям качества, согласованным сторонами при заключении договора поставки | Покупатель после приемки гидромеханической передачи транспортного средства (в период гарантийного срока) обнаружил, что товар не является оригинальным агрегатом, собранным на заводе изготовителя, оплата не произведена. Поставщик обратился с иском о взыскании долга и неустойки по договору поставки. В удовлетворении требования отказано. Поставленный товар согласно заключениям экспертиз является восстановленной сборочной единицей с использованием как новых, так и бывших ранее в употреблении частей, имеет недостатки, влияющие на его функциональное назначение, обнаруженные производственные дефекты не позволяют осуществлять его эксплуатацию. Основания для оплаты стоимости товара, не соответствующего требованиям качества, согласованным сторонами при заключении договора, с существенными недостатками, отсутствовали | Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2021 N Ф04-3956/2021 по делу N А27-13518/2020
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Роскомнадзор открыл личный кабинет для учредителей и главных редакторов СМИ |
Учредители и главные редакторы СМИ, а также вещатели теперь могут войти в специальный личный кабинет на «Портале заявителей» Роскомнадзора.
Работа в личном кабинете упростит взаимодействие с ведомством и сократит бумажный документооборот.
С помощью сервиса можно:
— получать актуальные сведения о зарегистрированных СМИ, лицензиях на вещание;
— направлять ведомству ходатайства, уведомления, обращения, информацию об устранении нарушений;
— отслеживать документы по надзорной деятельности, разъяснения по соблюдению законодательства.
|
Информация Роскомнадзора от 28.07.2021 | |
| Росреестр рекомендует собственникам земельных участков, у которых не определены границы, провести межевание и внести уточненные сведения в ЕГРН |
Отмечается, что в настоящее время закон не предусматривает никаких ограничений за отсутствие межевания. Все осуществляется исключительно в добровольном порядке. Если у собственника нет межевого плана, это не послужит основанием для ограничения прав.
В то же время межевание гарантированно избавит собственников от многих юридических проблем. Именно отсутствие точно определенных границ является причиной большинства конфликтов между владельцами смежных земельных участков. Но если провести межевание, в ЕГРН вносятся точные границы земельного участка.
Содержатся ответы на вопросы о том, как узнать, внесены ли в ЕГРН границы земельного участка, как уточнить границы, какие нужны документы и как согласовать границы с соседями.
|
<Информация> Росреестра от 05.08.2021 «Рубрика «Вопрос-ответ»: Как и для чего проводится межевание земельного участка?» | |
| Банк России: акционерное общество не обязано обеспечивать доступ к материалам общего собрания акционеров в дату проведения собрания в форме заочного голосования |
Датой проведения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования, является дата окончания приема бюллетеней для голосования. В случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования последним днем приема бюллетеней для голосования и заполнения их электронной формы на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте является день, предшествующий дате окончания приема бюллетеней.
Материалы к собранию необходимы акционерам для принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания акционеров. По мнению регулятора, у акционерного общества отсутствует обязанность по обеспечению доступа к материалам к собранию в дату проведения собрания в форме заочного голосования, когда срок приема бюллетеней для голосования и заполнения их электронной формы уже истек.
|
Информационное письмо Банка России от 05.08.2021 N ИН-06-28/62 «О порядке предоставления акционерам доступа к информации (материалам) общего собрания»
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ напомнил, когда кредитор может оспорить судебный акт, который напрямую его прав не касается |
Апелляционным определением с гражданина в пользу физлиц взыскали долг. На основании этого акта гражданина признали банкротом, так как деньги он не вернул. Долг включили в реестр требований кредиторов.
Спустя полгода признали обоснованными требования банка к гражданину и включили их в реестр в третью очередь. Позже правопреемником банка стало общество.
Последнее обратилось в кассацию с жалобой на указанное апелляционное определение. Акт затрагивает права общества как конкурсного кредитора. Оно заинтересовано в уменьшении реестровых требований физлиц.
Кассация оставила жалобу без рассмотрения:
— определение не нарушает права общества: когда его приняли, ни требования общества, ни требования банка в реестр еще не включили;
— одного интереса уменьшить реестровые требования физлиц мало, чтобы пересмотреть судебный акт.
ВС РФ с этим не согласился. Конкурсные кредиторы могут использовать особое средство защиты — оспаривать судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов должника в деле о банкротстве. На это не влияет то, что такой акт приняли еще до начала банкротства.
Общество подало кассацию после того, как его требование включили в реестр. Поэтому оно имело право обжаловать апелляционное определение, на котором основаны требования физлиц.
|
Определение ВС РФ от 13.07.2021 N 32-КГ21-12-К1
Документ включен в информационный банк: |
|
| Банкам и МФО дали рекомендации, как получать согласия на обработку персональных данных заемщиков |
ЦБ РФ и Роскомнадзор посоветовали кредиторам получать отдельные согласия заемщиков-потребителей, например, на передачу их персданных третьим лицам. Как вариант, можно оформлять специальный документ о конкретном случае предоставления информации. Если в одном документе указали несколько третьих лиц, в отношении каждого из них лучше предусмотреть отдельное место для подписи заемщика.
Ведомства отметили: нельзя получать общее согласие, в частности, на передачу персданных неограниченному кругу лиц.
Если согласие на обработку включили в другие документы (в заявление о выдаче потребкредита и пр.), в них тоже рекомендуют предусмотреть дополнительное место для подписи заемщика.
Также в согласии советуют устанавливать срок обработки сведений в виде даты или периода времени, которые отвечают целям этой процедуры. Не следует вводить условие об автоматическом продлении срока или о постоянном действии согласия.
Кредиторам дали и другие рекомендации.
|
Информационное письмо Банка России N ИН-06-59/57, Роскомнадзора N 08ЛА-48666 от 29.07.2021
Документ включен в информационный банк: |
|
| Хотят увеличить количество электронных госуслуг в сфере оборота недвижимости |
Глава Росреестра сообщил о планах до конца 2021 года начать выдавать любую выписку из ЕГРН через Госуслуги. Сейчас на этом портале граждане и юрлица могут запрашивать и получать 3 наиболее популярные электронные выписки:
Кроме того, в 2022 году хотят дать возможность регистрировать права на недвижимость и ставить ее на кадастровый учет также через Госуслуги.
Среди других планов Росреестра — развивать сервис «Земля для стройки». Он показывает на Публичной кадастровой карте участки для жилищного строительства. Вероятно, до конца 2021 года сервис начнет отображать такие земли в составе всех регионов.
|
Информация Правительства РФ от 04.08.2021 | |
| С 1 августа 2021 г. вводится процедура предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности с привлечением аккредитованных российских научных и образовательных организаций |
Соответствующие изменения были внесены в часть четвертую Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 31.07.2020 N 262-ФЗ.
В качестве аккредитованных организаций будут задействованы российские организации, осуществляющие деятельность в конкретных областях техники, в штате которых имеются специалисты, обладающие компетенциями в области информационного поиска и оценки патентоспособности технических решений. В частности, такими организациями могут быть учреждения Российской академии наук, научно-исследовательские институты, ведущие вузы. Их аккредитация будет осуществляться Роспатентом на безвозмездной основе.
Аккредитация научной и/или образовательной организации будет осуществляться исходя из тех научных компетенций, которыми обладают ее сотрудники. Области научных компетенций организации определяются согласно индексам Международной патентной классификации (МПК) или Совместной патентной классификации (СПК).
Заявители смогут воспользоваться услугой предварительного информационного поиска на добровольной основе. Стоимость услуг будет определяться научными и образовательными учреждениями исходя из сложности, объема и срока каждого информационного поиска в договорах, заключаемых между заявителем и организациями.
Для заявителей также предусмотрено снижение размера государственных пошлин на 50% в том случае, если в отношении патентуемых изобретений и полезных моделей была проведена экспертиза аккредитованными Роспатентом научными или образовательными организациями. Кроме того, с 1 августа 2021 года пошлины за выдачу дубликатов патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец и дубликатов свидетельств на средства индивидуализации в электронном виде снижены с нынешних 1500 рублей до 800 рублей.
|
<Информация> Роспатента от 01.08.2021 «Вступил в силу закон о предварительном информационном поиске и предварительной оценке патентоспособности» | |
