Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 26.02.2024 по 04.03.2024
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Оговорка в договоре об использовании электронных сообщений |
Имеет ли юридическую силу переписка контрагентов через электронную почту? Какая сложилась судебная практика по этому вопросу? Как сторонам согласовать использование электронной переписки?
Содержание лекции: Лектор: Афанасьев Дмитрий Викторович, эксперт Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Продолжительность лекции — 16:55 мин. |
Видеосеминар: Оговорка в договоре об использовании электронных сообщений На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
|
| Устанавливать через Госуслуги самозапрет на кредиты и займы потребители вправе с 1 марта 2025 года | Физлица смогут потребовать внести в свои кредитные истории сведения о запрете заключать договоры потребкредита или займа, кроме ипотечных и тех, которые обеспечены залогом транспорта. Еще одно исключение — основной образовательный кредит с господдержкой.
Чтобы ввести либо снять запрет, с 1 марта 2025 года потребитель сможет бесплатно подать заявление во все квалифицированные бюро кредитных историй через Госуслуги. МФЦ станут принимать обращения не позже 1 сентября 2025 года. Кредитные организации и МФО будут узнавать во всех таких бюро, действует ли запрет. Делать это потребуют не ранее чем за 30 календарных дней до заключения договора. Если на момент запроса в бюро есть информация о запрете, кредитор должен отказать в заключении договора. Не позже рабочего дня после даты отказа нужно письменно уведомить о нем заемщика с указанием причины. Информацию в том числе о праве установить самозапрет кредитные организации и МФО разместят в местах оказания услуг. Есть и другие новшества. Сейчас через Госуслуги и МФЦ самозапрет на кредиты и займы ввести невозможно. Однако в ряде случаев клиент вправе обратиться в банк, чтобы он ограничил, например, проведение онлайн-операций. |
Федеральный закон от 26.02.2024 N 31-ФЗ Документ включен в информационные банки: |
|
| Отчуждение федерального имущества по решению правительства: утверждены правила процедуры | Документ касается отчуждения федерального имущества для привлечения инвестиций, развития фондового рынка и экономики в целом. Правила вступят в силу через 7 дней после даты их официального опубликования. На момент подготовки новости оно еще не состоялось.
Правительство примет решение о сделке на основании, например, поручений его председателя или поручений (указаний) президента. Способы отчуждения: — на открытых или закрытых торгах в форме электронного аукциона. Порядок его проведения должен быть аналогичен тому, который действует по Закону о приватизации; — без торгов, но на условиях из упомянутых поручений либо указаний; — путем внесения имущества в уставный капитал АО, по итогам которого доля РФ в капитале составит менее 25% плюс 1 акция, с возможностью заключить акционерное соглашение; — посредством публичного размещения акций. Если правительство выберет первый способ, в договоре купли-продажи закрепят среди прочего обязанность победителя торгов вовремя выполнить инвестиционные условия. В случае ее несоблюдения возможны, в частности, такие последствия: штраф (неустойка, пени), расторжение договора, возврат имущества или его изъятие по суду. В решении укажут в том числе способ и сроки отчуждения, порядок определения цены, положение о передаче имущества покупателю после оплаты и зачисления денег на счет Казначейства. Вступят в силу и другие нормы. Сейчас подобных правил нет. На рассмотренное отчуждение Закон о приватизации не распространяется. |
Постановление Правительства РФ от 22.02.2024 N 208 Документ включен в информационные банки: |
|
| Зарегистрировать ИП или компанию с единственным учредителем, получить электронную подпись и открыть счет в банке теперь можно онлайн без личного обращения в госорганы и финансовые организации |
ФНС запустила новый комплексный сервис «Старт бизнеса онлайн». Сервис будет работать в рамках эксперимента до 1 марта 2025 года.
Важное условие — заявитель должен иметь подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг и подтвержденную биометрию в Единой биометрической системе. |
<Информация> ФНС России от 01.03.2024 «На сайте ФНС заработал комплексный сервис «Старт бизнеса онлайн» | |
| Упрощен порядок подачи уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности |
В частности, создается единый реестр уведомлений, который будет функционировать в составе единого реестра видов контроля. Теперь сведения об изменении места нахождения юрлица и (или) места фактического осуществления деятельности, изменении места жительства ИП и (или) места фактического осуществления деятельности, о реорганизации юрлица будут вноситься в единый реестр уведомлений автоматически из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Кроме этого, сокращен перечень работ и услуг, о начале осуществления которых необходимо подавать уведомление в контролирующий орган. Из указанного перечня исключены в том числе услуги по пошиву и ремонту обуви и одежды, услуги по ремонту и техническому обслуживанию бытовой техники, услуги в области фотографии, услуги по ремонту компьютеров. Настоящее постановление вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования. |
Постановление Правительства РФ от 28.02.2024 N 219
Документ включен в информационные банки: |
|
| Определение и раскрытие дивидендной политики: ЦБ РФ дал рекомендации ряду АО | Письмо Центробанка адресовано прежде всего ПАО, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам. Другие АО могут применять документ в таких случаях: среди акционеров есть миноритарии, размещены акции разных категорий (типов), компания планирует привлекать капитал на организованных торгах.
ЦБ РФ советует, в частности: — определить в положении о дивидендной политике срок ее действия, порядок, периодичность и условия ее пересмотра. Желательно вовремя опубликовать эту информацию; — раскрывать не только решения о распределении чистой прибыли, но и их подробное обоснование. Сведения должны быть понятными, однозначными, объективными и сбалансированными. Регулятор рекомендует среди прочего оценить: — актуальна ли дивидендная политика и стоит ли ее пересмотреть; — сопоставима ли она с операционными и стратегическими планами развития АО; — единообразны и последовательны ли подходы к раскрытию информации о выплате и невыплате дивидендов. |
Информационное письмо Банка России от 08.02.2024 N ИН-02-28/9
Документ включен в информационные банки: |
|
| Лицензия на дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию: срок на получение разрешения отложен | Юрлица и ИП, которые оказывают услуги по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, должны получить лицензию на эту деятельность с 1 сентября 2024 года по 1 марта 2025 года включительно. С последней даты вести бизнес без такого разрешения нельзя.
Изначально срок на выполнение обязанности был другим: с 1 марта по 1 сентября 2024 года включительно. Вступили в силу и прочие изменения. |
Федеральный закон от 26.02.2024 N 22-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Даны разъяснения по вопросу нанесения на ювелирные изделия двухмерных штриховых кодов | Сообщается, в частности, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.02.2021 N 270 «О некоторых вопросах контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» на ювелирные изделия с 1 марта 2024 г. должен наноситься штрихкод вместе с оттиском пробирного клейма. При этом ювелирные изделия, заклейменные до 1 марта 2024 г., но не имеющие штрихкода, должны быть представлены в территориальные органы Федеральной пробирной палаты на маркировку до 1 сентября 2024 г. | <Письмо> Федеральной пробирной палаты от 30.10.2023 N 55-02/23/4374
Документ включен в информационный банк: |
|
| КС РФ защитил управляющие компании ПИФов недвижимости от двойной уплаты госпошлины | Нельзя взимать госпошлину отдельно за регистрацию:
— права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на недвижимость, которая составляет ПИФ или покупается для включения в него; — ограничения этого права (обременения имущества) в виде доверительного управления. Запрет касается случаев, когда регистрационные действия совершают одновременно по заявлению управляющей компании. К такому выводу пришел КС РФ. Напомним, размер платежа — 22 тыс. руб. Ранее, в частности, Минфин и ВС РФ считали, что эту сумму надо уплачивать за каждое из данных действий отдельно. |
Постановление КС РФ от 20.02.2024 N 7-П
Документ включен в информационные банки: |
|
| Оспаривание одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта ввиду наличия недостатков в выполненных работах | Заказчик отказался от муниципального контракта в связи с тем, что в работах по ремонту автомобильной дороги имеются недостатки, качество работ не соответствует требованиям нормативной документации и условиям контракта, что подтверждается отчетом по осуществлению строительного контроля. Подрядчик обратился с иском о признании недействительным данного решения заказчика. Мнение судов: • Несоблюдение имеющихся требований в условиях эксплуатации автомобильной дороги не приводит к нарушению ее работоспособности, конструктивной надежности и безопасности. • Локальным сметным расчетом не было предусмотрено фрезерование и устройство выравнивающего слоя существующей дороги, что не позволило подрядчику отремонтировать объект в соответствии с нормативно-техническими требованиями. • Недостатки работ являются несущественными и устранимыми. • Исковые требования удовлетворены полностью. Позиция кассации: • Взяв за основу вывод эксперта об устранимости недостатков работ и констатировав несущественный характер недостатков, суды не исследовали, возможно ли их устранение без несоразмерных расходов или затрат времени. • Дело направлено на новое рассмотрение. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2024 N Ф04-7372/2023 по делу N А46-21649/2022
Документ включен в информационный банк: |
|
| Применение срока исковой давности при оспаривании сделок должника | Земельный участок приобретен несколькими лицами, в том числе должником, в совместную собственность за плату для дачного строительства. Впоследствии участок был продан третьему лицу. Финансовый управляющий, полагая, что первоначальный договор купли-продажи совершен с целью сокрытия фактического собственника спорного участка, обратился с иском о признании названной сделки недействительной. Мнение судов: • Предельный десятилетний срок исковой давности для оспаривания сделки, начало которого исчислено с момента ее совершения, истек. • В удовлетворении исковых требований отказано. Позиция кассации: • О недействительности первого договора купли-продажи участка финансовому управляющему стало известно с момента вступления в силу определения суда, которым был признан недействительным второй договор купли-продажи того же участка, заявление же им подано в пределах установленного срока, следовательно, суды должны рассмотреть требование финансового управляющего по существу, установив обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего спора. • Дело направлено на новое рассмотрение. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2024 N Ф04-4309/2018 по делу N А45-7737/2018
Документ включен в информационный банк: |
|
| Признание права собственности на тепловую сеть, соединяющую источник теплоснабжения с объектами теплоснабжения муниципалитета | В процессе приватизации авторемонтного завода и при заключении ряда сделок последовательно происходил переход права собственности на теплотрассу, которой в настоящее время пользуется добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственной истец, используя ее для транспортировки тепловой энергии и теплоносителя потребителям муниципалитета. Истец обратился с иском к органу местного самоуправления о признании права собственности на спорный объект. Мнение судов: • Рассматриваемые тепловые сети не находятся исключительно на территории ранее существовавшего завода. • Спорная теплотрасса является единственной тепловой сетью, соединяющей источник теплоснабжения с объектами теплоснабжения муниципалитета. • Сделка по приватизации спорной тепловой сети произведена с нарушением требований закона, в силу чего она является недействительной (ничтожной). • Отсутствует факт непрерывного владения имуществом в течение 15 лет с даты заключения договора купли-продажи. • В удовлетворении исковых требований отказано. Позиция кассации: • Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. • Тот факт, что спорная теплотрасса является единственной тепловой сетью, соединяющей источник теплоснабжения с объектами теплоснабжения муниципалитета, не является препятствием для признания права собственности истца на спорное имущество. • Следует установить, каким образом муниципальное образование осуществляло права собственника спорных сетей, которые на момент приватизации государственного предприятия должны были быть переданы в муниципальную собственность, кто владел, пользовался спорными объектами и нес бремя их содержания в течение тридцати лет. • Дело направлено на новое рассмотрение. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2024 N Ф04-7799/2024 по делу N А27-11593/2022
Документ включен в информационный банк: |
|
| Минэкономразвития предлагает упростить заселение в гостиницу и регистрацию в ней | Список документов, удостоверяющих личность, по одному из которых гостиница заселяет потребителя, планируют дополнить в том числе военным билетом. Если у гостя нет документа из этого перечня, разрешат принять водительские права.
Гостиница будет вправе заселить гражданина, даже если он вместо оригинала предъявит сведения о документе, удостоверяющем личность, или о водительских правах через приложение Госуслуг. Сходные новшества коснутся регистрации граждан по месту пребывания в гостинице. Общественное обсуждение поправок завершат 5 марта. |
Проект постановления Правительства РФ
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Установка рекламных конструкций: депутаты предлагают упростить продление договоров в 2024 году | В Госдуму внесли проект о продлении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на государственных (муниципальных) земельных участках и недвижимости.
До 31 декабря 2024 года можно будет обратиться в органы власти или местного самоуправления с заявлением о заключении соглашения на пролонгацию договора. То есть проводить новые торги не придется. Подобный механизм применялся в 2022 — 2023 годах. Максимальный срок продления договора — 10 лет. Владелец рекламной конструкции должен взять обязательство по размещению соцрекламы в размере 10% годового объема рекламы. В проекте есть и другие изменения. |
Проект Федерального закона N 559479-8 | |
| Ответственность собственников имущества ряда учреждений: поправки к ГК РФ приняты в третьем чтении | По проекту при ликвидации бюджетного учреждения собственник имущества этой организации субсидиарно отвечает по ее обязательствам из публичного договора. Речь идет о ситуации, когда у учреждения не хватает имущества, которое можно взыскать.
Аналогичное правило установят на случай ликвидации автономного учреждения. Сейчас в ГК РФ таких норм нет. Однако еще в 2020 году КС РФ разрешил привлекать к субсидиарной ответственности собственников имущества ликвидированных муниципальных бюджетных учреждений по обязательствам последних из публичных договоров. В 2022 году ВС РФ отметил: то же касается автономных учреждений. |
Проект Федерального закона N 1048810-7 | |
| Гостиницы смогут применять полностью невозвратный тариф для потребителей: проект Минэкономразвития | Планируют, что с 1 марта 2025 года с потребителем можно будет заключить договор об оказании гостиничных услуг с условием о невозврате платы при его расторжении. В этой ситуации деньги за временное проживание и другие сопутствующие услуги, которые определит исполнитель, нужно вернуть физлицу только в исключительных случаях:
— болезнь клиента или члена его семьи либо близкого родственника (дедушки, бабушки или др.), который указан в договоре. Это надо удостоверить меддокументами; — смерть члена семьи или близкого родственника. Данный факт тоже следует подтвердить документально; — иные обстоятельства, которые сможет установить гостиница. Обязанность возникнет, если гостиницу уведомили хотя бы об одном из этих событий до истечения времени заезда. Сейчас потребитель вправе отказаться от услуг в любое время с оплатой фактических расходов исполнителя. Остальную сумму последний обязан вернуть. В случае гарантированного бронирования, если гость, в частности, поздно отменил бронь, гостиница взимает плату за простой номера (места в нем), но не более чем за сутки. Есть и другие поправки. Публичное обсуждение изменений завершат 5 марта. |
Проект федерального закона | |
| ПРАВОСУДИЕ | |||
| Конституционный Суд разъяснил порядок применения положений пункта 6 статьи 367 ГК РФ о прекращении поручительства, срок которого не был установлен договором поручительства |
Согласно ранее сформулированным Конституционным Судом правовым позициям, правило о прекращении поручительства, не допускающее бессрочного обязательства поручителя, направлено на поддержание определенности в правоотношениях с его участием, позволяет предвидеть имущественные последствия предоставления обеспечения и стимулирует участников гражданского оборота к своевременной реализации своих прав.
Приказное производство — одна из форм реализации конституционного права на судебную защиту, соответствующее регулирование процедуры приказного производства выступает не только гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа, но и гарантией права взыскателя на судебную защиту. При этом не учитывается ситуация, когда обращению в суд с иском предшествует отмена судебного приказа, выданного взыскателю. В такой ситуации от взыскателя до отмены судебного приказа не требуется обращаться к суду с тем же требованием в порядке искового производства, однако после отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений поручителя взыскатель, ограниченный пресекательным сроком, обозначенным в пункте 6 статьи 367 ГК РФ, лишается средств для надлежащей защиты нарушенных прав в порядке искового производства. Такой подход фактически поощряет недобросовестного поручителя в его стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. В таком случае возмещение имущественных потерь кредитора станет невозможным, несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав в рамках обязательной для этого процедуры приказного производства. Конституционным Судом установлено следующее: если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не определен, то непредъявление к поручителю иска в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не превышающего 500 тысяч рублей, в случаях, когда соответствующее требование в течение этого годичного срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный приказ по истечении этого годичного срока был отменен при поступлении возражений поручителя, не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства. Таким образом, положение пункта 6 статьи 367 ГК РФ признано не противоречащим Конституции РФ. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П
Документ включен в информационные банки: |
|
