ЮРИСТУ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)
— Нормативные документы

Перейти к документу

Напомним, сам запрет введен до конца августа. Он касается товарных бензинов с кодами 2710 12 411 0 — 2710 12 590 0 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Перейти к документу

Оборот и вывод из оборота (включая продажу) немаркированных остатков теперь разрешен до 14 сентября включительно (прежний срок — 30 июня). Хранить, перевозить, а также маркировать остатки для последующей реализации можно, как и прежде, не позднее 30 сентября.

Если одежда была закуплена до 1 апреля, а таможня выпустила товар позднее, его нужно промаркировать до 31 августа включительно. До 31 октября включительно следует передать сведения о маркировке в «Честный знак» и ввести товар в оборот.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Маркировать в тестовом режиме можно товары с определенными кодами ТН ВЭД ЕАЭС:

— многослойные и прочие печатные схемы, которые состоят только из токопроводящих элементов и контактов (коды 8534 00 110 0 и 8534 00 190 0);

— печатные схемы с прочими пассивными элементами (код 8534 00 900 0).

Участвовать в пилотном проекте вправе производители, импортеры, розничные и оптовые продавцы этих товаров. Для этого им требуется направить заявку оператору системы «Честный знак». На время эксперимента коды маркировки предоставляют бесплатно.

До 31 августа Минпромторгу предстоит утвердить методические рекомендации и план-график проведения III этапа эксперимента.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Маркировать в тестовом режиме можно товары с определенными кодами ТН ВЭД ЕАЭС:

— 2710 19 820 0 — моторные масла, компрессорные и турбинные смазочные масла;

— 2710 19 880 0 — масла для шестерен и редукторов;

— 3403 19 100 0 — смазочные материалы, в которых как минимум 70 мас.% нефти или нефтепродуктов из битуминозных пород (но не в качестве основного компонента);

— 3403 19 900 0 — смазочные материалы с содержанием менее 70 мас.% нефти или нефтепродуктов из битуминозных пород;

— 3403 99 000 0 — смазочные материалы без нефти или нефтепродуктов из битуминозных пород в составе;

— 3819 00 000 0 — тормозные гидравлические жидкости и прочие готовые жидкости для гидравлических передач, которые не содержат или содержат менее 70 мас.% нефти или нефтепродуктов из битуминозных пород;

— 3820 00 000 0 — антифризы и жидкости антиобледенительные готовые.

В рамках эксперимента можно протестировать технологию нанесения QR-кодов на продукцию и выбрать оптимальный способ. Коды маркировки предоставят бесплатно.

Минпромторг определит, как подать заявку на участие, как зарегистрироваться в системе «Честный знак», какие сведения в нее вносить и др. Методические рекомендации и план-график проведения эксперимента ведомство должно утвердить до 20 сентября.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Присоединиться к эксперименту могут производители, импортеры и продавцы товаров из перечня. В него вошли:

— пиротехника бытового назначения развлекательного характера I, II, III классов;

— огнетушители, составы и заряды для них;

— пожарные извещатели и оповещатели;

— источники бесперебойного электропитания техсредств систем пожарной автоматики;

— приборы приемно-контрольные и приборы управления пожарные, а также прочие устройства для расширения функций прибора;

— выносные устройства индикации и оконечные средства оповещения;

— устройства проверки и контроля работоспособности шлейфа;

— системы передачи извещений о пожаре;

— устройства дистанционного пуска.

О том, как подать заявку на участие, зарегистрироваться в системе «Честный знак», какие сведения в нее вносить, можно будет узнать из методических рекомендаций. Минпромторг должен их утвердить до 20 августа.

Коды маркировки предоставят на период эксперимента бесплатно.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

— о наличии у банка либо МФО оборудования и программ для непосредственного взаимодействия с физлицами по поводу возврата просроченных долгов. То же касается направления гражданам электронных сообщений по этому вопросу;

— о ведении коллекторской деятельности без таких способов взаимодействия.

Напомним, тем, кто контактирует с физлицами непосредственно или с помощью электронных сообщений, нужно представить документ по первой форме не позже 3 сентября 2024 года. Если этого не сделать, продолжать такое взаимодействие будет нельзя.

Если передать уведомление по второй форме, банк либо МФО утратит право взаимодействовать с должниками или другими лицами данными способами. Это произойдет со дня направления документа.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Компании и ИП сами выбирают место для знака и размещают его по образцу. Нельзя наносить его отдельные элементы. Знак должен идентифицироваться на цвете поверхности, где он расположен. Если это невозможно, допускается использовать его в черно-белом варианте или на прозрачном фоне.

Следует соблюдать заданные параметры: общий размер знака, величину его частей (логотипа «ГИСП», QR-кода, штрихкода с цветами флага РФ) и интервалы между ними. Для текста нужно применять определенный шрифт.

Производитель утрачивает право использовать знак, когда сведения о товаре исключаются из реестра российской промышленной продукции.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Затратный этап таких проектов — технологическое присоединение к электросетям. Поэтому кабмин скорректировал параметры выдачи субсидии, ее размер увеличат с 30 до 60%, но не более 900 тыс. руб.

К 2030 году правительство планирует запустить не менее 72 тыс. зарядных станций.

Напомним, пилотный проект по увеличению выпуска и использования электромобилей стартовал в 2022 году. Сейчас в нем участвует 65 регионов.

Перейти к документу

Постановление Правительства РФ от 29.06.2024 N 886

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

— тот, кто сформировал платежку за ЖКУ, включил в нее допуслуги, хотя гражданин — собственник или наниматель жилья в многоквартирном доме этого не просил;

— в платежке нет итоговых сумм с учетом допуслуг и без них с обоснованием разницы;

— гражданин внес средства за допуслуги по данной платежке;

— нет доказательств надлежащего информирования о том, что путем оплаты потребитель согласился с существенными условиями договора. То же касается доказательств того, что гражданин пользовался допуслугами.

В этой ситуации договор об оказании допуслуг признается незаключенным.

К таким выводам пришел КС РФ. Их нужно применять с 3 июля 2024 года.

Если гражданин до 2 июля включительно при упомянутых обстоятельствах оплатил кабельное ТВ, возвращать ему деньги за допуслугу не надо. Исключение — случаи, когда не позже этого дня потребитель обратился в суд, управляющую компанию или к исполнителю услуги с требованием вернуть средства. Полагаем, правила следует по аналогии применять и к другим допуслугам из платежки за ЖКУ.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)
— Нормативные документы
— Решения по конкретным делам

ВС РФ отметил: даже если между потерпевшим и управляющей организацией нет договора, их можно рассматривать как потребителя и исполнителя услуг. В связи с этим ВС РФ не согласился с отказом взыскать упомянутые штраф и компенсацию, а также направил дело в этой части на новое рассмотрение.

К сходному выводу ВС РФ уже приходил.

См. также: Как и с кого получить возмещение, если на ваш автомобиль упали дерево или снег

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов

Мнение судов:

• Между действиями управления по принятию заключения о прекращении выплаты гражданину пенсии за выслугу лет и возникновением у фонда убытков в виде выплаты ему пенсии по старости отсутствовала прямая причинно-следственная связь, так как решение о назначении страховой пенсии принималось фондом не в связи с представлением управлением недостоверных сведений, а по заявлению пенсионера.
• В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

• Не доказан добровольный выбор пенсионером пенсии по старости.
• Расходы фонда на выплату пенсии по старости возникли в результате незаконно принятого управлением заключения о прекращении выплаты гражданину пенсии за выслугу лет.
• Следует проверить право гражданина на получение пенсии по старости независимо от получения пенсии по выслуге лет, а также наличие убытков у фонда с учетом источников финансирования пенсионных выплат, производимых обеими организациями, и размер необоснованно выплаченной пенсии.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Мнение судов:

• Процедура наложения ареста на имущество нарушена (не представлены доказательства извещения налогоплательщика о проведении ареста, месте и времени, арест осуществлен в отсутствие представителя налогоплательщика, транспортное средство не осматривалось), в связи с чем право залога на него не могло возникнуть.
• В состав обязательств, обеспеченных по вышеуказанным постановлениям, входят суммы штрафов, однако статья 73 НК РФ исключает возможность обращения взыскания на имущество для исполнения обязанности по штрафу.
• В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

• Ввиду отсутствия налогоплательщика по юридическому адресу, непредставления по запросу налогового органа документов для проведения мероприятий налогового контроля не представляется возможным установить, в чем заключается недостаточность принятых налоговым органом мер с целью извещения налогоплательщика о производимом аресте, в каких именно действиях налоговым органом допущена недобросовестность.
• Следует оценить право налогового органа на взыскание задолженности по налогам и пеням (основное обязательство), обеспеченной спорным имуществом (залоговое обязательство, следующее судьбе основного обязательства).
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Мнение судов:

• У заявителя отсутствовал статус лица, участвующего в деле или процессе по делу о банкротстве должника, поскольку определениями суда ему было отказано в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
• Требование оставлено без рассмотрения.

Позиция кассации:

• Бывший супруг как представитель интересов, связанных с общим имуществом, нажитым в браке, не может быть лишен права в вопросах включения общего имущества в состав конкурсной массы, его оценки, реализации, распределения выручки среди кредиторов, оставления выручки за собой.
• Пунктом 6 статьи 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введенным в действие с 29.05.2024, установлено, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
• Одно из обжалуемых в апелляционном порядке определений суда по требованию бывшей супруги должника в законную силу не вступило, соответственно, отсутствовали основания для вывода об отсутствии у заявителя статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, и материально-правовой заинтересованности в ответах на вопросы о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства бывшего супруга.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Сейчас срок исчисляют в сутках. Из-за этого ВС РФ отмечал: последний день периода, который истекает в нерабочий день, не переносят.

Напомним, ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.

Документ включен в информационный банк:
—  Законопроекты

При подаче заявки оператор электронной площадки блокирует размер задатка. Его определяет организатор аукциона или конкурса. Если на счете денег меньше, чем надо для участия в торгах, подать заявку не получится.

В заявку не нужно включать документы, которые подтверждают внесение задатка.

Сейчас могут выяснить, что задаток не внесли, только на этапе рассмотрения заявки. В этом случае конкурсная или аукционная комиссия ее отклоняет.

Есть и другие изменения. Публичное обсуждение проекта завершат 12 июля.

Документ включен в информационный банк:
—  Проекты нормативных правовых актов

Появятся новые составы:

— повторная транспортировка древесины без электронного сопроводительного документа. Штраф для ИП составит от 200 тыс. до 300 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 500 тыс. руб. Возможна также конфискация древесины и ТС;

— автоперевозка древесины или продукции ее переработки на ТС, которые не оборудованы техсредствами контроля движения. Штраф для ИП предусмотрен в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб., для юрлиц — от 200 тыс. до 400 тыс. руб. За повторное нарушение ответственность будет такая же, как и за повторную транспортировку древесины без электронного сопроводительного документа;

— нарушение требований к складам древесины. Штраф для ИП — от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для юрлиц — от 100 тыс. до 200 тыс. руб.;

— пребывание в лесах с машинами или оборудованием для рубки, перевозки леса без законных на то оснований. Штраф для ИП — от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для юрлиц — от 300 тыс. до 500 тыс. руб. Возможна конфискация орудий правонарушения;

— нарушение правила о реализации древесины на организованных торгах. Для юрлиц такое деяние обернется штрафом от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Перейти к документу

Новшество станут применять только к некоторым нарушениям, в частности: в рекламе информационной продукции не указали возрастную маркировку, не сообщили о вреде чрезмерного употребления алкоголя (абз. 4 п. 12 ст. 1 проекта).

Выдать предупреждение смогут за один проступок в течение года (абз. 3 п. 12 ст. 1 проекта). Дело по признакам таких нарушений возбудят, только если виновник не принял меры, которые предусмотрены в предупреждении (абз. 15 п. 12 ст. 1 проекта).

Кроме того, уточнят, что к рекламе не относятся, например (абз. 3 пп. «а», пп. «б» п. 1 ст. 1 проекта):

— справочные, аналитические материалы, которые разместили не для продвижения товара на рынке или соцрекламы;

— сведения о продукции, ее производителе, которые он указал на своем сайте;

— данные о товаре, его производителе или продавце в пользовательских объявлениях на ресурсах, например для купли-продажи или аренды вещей, оказания услуг.

Есть и другие новшества. Общественное обсуждение проекта завершат 28 июля.

Перейти к документу

для установления принадлежности вещества к предмету преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, в том числе для определения вида средства или вещества, его размера, названия, свойств, суд должен располагать соответствующим заключением эксперта или специалиста;

перевозка большого количества (объема) наркотических средств лицом, самим их не употребляющим, в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об умысле лица на сбыт этих средств;

действия, выразившиеся в получении почтового отправления с психотропным веществом, охватываются объективной стороной пересылки (статья 228.1 УК РФ) и не требуют дополнительной квалификации по статье 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества;

действия виновного, которые выразились в размещении наркотических средств в нескольких тайниках-закладках, хотя и были совершены в один период на одном участке местности, но с целью сбыта наркотических средств разным лицам, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)