Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 06.04.2026 по 13.04.2026
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Маркировка рекламы в интернете | Какая цель у маркировки рекламы? Как осуществить маркировку без ошибок? Лектор расскажет о судебной практике и размерах штрафов для лиц, участвующих в процессе создания и размещения рекламы.
Содержание лекции:
Лектор: Григорьев Дмитрий Андреевич, директор юридического департамента «Европейской Медиагруппы» Продолжительность лекции — 28 мин. На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.
|
Видеосеминар: Маркировка рекламы в интернете
|
|
| «Важнейшая практика по статье»: новое за март |
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются.
В марте появились новые выводы по корпоративному праву, судебным расходам, исковой давности и другим темам.
|
Лента новостей КонсультантПлюс для юриста от 06.04.2026 | |
| Важные новости для юриста за неделю с 30 марта по 3 апреля |
Роспотребнадзор подготовил поправки об онлайн-торговле. В Госдуму внесен проект масштабных изменений в сфере банкротства. Минюст предлагает дополнить АПК РФ и ГПК РФ новыми правилами о медиации. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.
|
Лента новостей КонсультантПлюс для юриста от 06.04.2026 | |
| Лицензионный контроль в сфере экспертизы промышленной безопасности: индикаторы риска пересмотрены | Изменились следующие индикаторы:
трехкратный и более рост количества заключений экспертизы промышленной безопасности, внесенных в реестр заключений, за календарный год по сравнению с аналогичным предыдущим периодом при отсутствии изменений в законодательстве в области промышленной безопасности, способствующих увеличению количества объектов экспертизы. Уточнено, что индикатор сработает, если количество заключений за предыдущий период составляет не менее 10; отсутствие в реестре заключений, оформленных экспертной организацией в течение 2 лет (ранее — в течение года) после даты последнего внесения в реестр заключения, оформленного данной организацией, или двух лет с даты предоставления ей лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности. Начало действия документа — 14.04.2026.
|
||
| ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров | Под системой подтверждения ожидания поставки товаров понимается разработанное ФНС России программное обеспечение, реализующее функции ФНС России — оператора СПОТ.
Целями тестирования являются: апробация полноты и достаточности функционирования СПОТ для сбора, учета, хранения и обработки документов о предстоящей поставке товаров (далее — ДОПП); апробации механизма присвоения ДОПП статусов и визуализированной ссылки — QR-кода; оценка удобства и отказоустойчивости использования участниками тестирования размещенных в сети интернет: сервиса заявителя по ссылке: «https://szi.nalog.gov.ru», предоставляющего возможность направить ДОПП в ФНС России и получить QR-код; публичного сервиса проверки статуса ДОПП по ссылке: «https://qrdopp.nalog.gov.ru/», предоставляющего возможность проверить статус ДОПП. Дополнительно ознакомиться с материалами по системе подтверждения ожидания поставки товаров можно на сайте ФНС России по ссылке: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/spot/».
|
||
| Подписан закон о порядке организации и осуществлении контроля (надзора) за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления | В частности, закреплен порядок применения риск-ориентированного подхода при осуществлении контроля (надзора), установлены виды и периодичность проведения плановых контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий в том числе, обязательных профилактических визитов, определены участники контроля (надзора), их права и обязанности, а также ограничения и запреты, связанные с исполнением контрольных (надзорных) полномочий, предусмотрены процедуры досудебного обжалования решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц, предусматривается обязательность учета контрольно-надзорными органами особенностей, связанных с формированием местных бюджетов и процедурой муниципальных закупок, расширение функционала единого реестра проверок, право дополнительного использования в рамках контрольно-надзорной деятельности информационных систем контрольных (надзорных) органов.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2028 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу со дня его официального опубликования. Федеральные законы, законы субъектов РФ и принятые в соответствии с ними нормативные правовые акты, устанавливающие иной порядок организации и осуществления контроля (надзора) за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, государственного контроля за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, в срок не позднее 1 сентября 2028 года подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом. До 31 декабря 2028 года включительно контроль (надзор) за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, государственный контроль за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий осуществляются в соответствии с действующими на день вступления в силу настоящего Федерального закона правовыми актами. К отношениям, регулируемым настоящим Федеральным законом, положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не применяются.
|
||
| УФАС о приложениях маркетплейсов: пользователи вправе выбирать, какие пуш-уведомления отключить |
В приложении одного из маркетплейсов нельзя было отказаться от пуш-уведомлений с рекламой без потери аналогичных извещений о заказах и доставке. Московское УФАС усмотрело в этом признаки недобросовестной конкуренции и выдало предупреждение.
Компания решила добровольно исправить ситуацию – разделить информационные и рекламные уведомления, чтобы можно было отключать их по отдельности.
|
Информация ФАС России от 07.04.2026
|
|
| За нарушение правил эксплуатации объектов критической информационной инфраструктуры РФ предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей | Закон устанавливает административную ответственность за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, или информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, автоматизированных систем управления, сетей электросвязи, относящихся к критической информационной инфраструктуре РФ, либо правил доступа к указанным информации, информационным системам, информационно-телекоммуникационным сетям, автоматизированным системам управления, сетям электросвязи, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.12.1 КоАП РФ, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение повлечет наложение штрафа на граждан в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей; на должностных лиц — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Начало действия документа — 20.04.2026.
|
||
| Проект об ужесточении ответственности за нарушение работы электросетей поступил в Госдуму |
За повреждение объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт планируют наказывать должностных лиц на сумму от 80 тыс. до 200 тыс. руб., а компании – от 200 тыс. до 300 тыс. руб. То же касается нарушения запретов или порядка выполнения работ в охранных зонах такой инфраструктуры (абз. 5 и 6 п. 1 проекта).
Хотят предусмотреть более строгую ответственность в случаях, когда из-за этих проступков потребителям полностью либо частично ограничили расход электроэнергии. Должностное лицо заплатит от 200 тыс. до 300 тыс. руб. или получит дисквалификацию от года до 2 лет. Компаниям будет грозить штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб. либо приостановка деятельности до 90 суток. Если ограничение продлится более 3 суток, накажут сильнее (абз. 7 — 10 п. 1 проекта). Сейчас ответственность мягче. Так, за повреждение электросетей напряжением свыше 1000 вольт должностных лиц штрафуют на сумму от 3000 до 4000 руб., юрлиц – от 30 тыс. до 40 тыс. руб. За порчу объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт должностных лиц станут наказывать на сумму от 10 тыс. до 15 тыс. руб., а компании – от 50 тыс. до 200 тыс. руб. (абз. 3 и 4 п. 1 проекта). Сейчас при сходном нарушении платят от 2000 до 3000 руб. и от 20 тыс. до 30 тыс. руб. соответственно. Изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
|
||
| Проект о введении нормативов на продажу ряда товаров на организованных торгах поступил в Госдуму | Правительство сможет устанавливать норматив по обязательному вводу на организованные торги широкого спектра товаров. Это надо будет делать через выставление заявок на продажу в интересах и за счет хозсубъекта. Требование коснется, в частности, тех, кто производит и реализует продукцию (с. 1, 2, 5 и 6 проекта).
Норматив могут установить, например, на такие товары (с. 2 — 4 проекта):
Показатель не может быть выше 25% от объема производства товара в месяц или среднеарифметического значения объемов проданного в РФ товара в отдельном месяце в течение 3 лет до периода расчета. Иное могут установить в ФЗ. Выставлять на торги меньше продукции, чем нужно по нормативу, будет нельзя (с. 5 и 6 проекта). Новшества не коснутся субъектов МСП (с. 6 проекта). Поправки могут заработать с 1 сентября 2026 года (с. 8 проекта). С этой же даты в КоАП РФ хотят предусмотреть ответственность за нарушение требования о вводе товаров на организованные торги через выставление заявок на продажу. Компаниям будет грозить штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб., а должностным лицам – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
|
||
| Даны разъяснения по вопросу исправления реестровых ошибок, допущенных при выполнении комплексных кадастровых работ в период либо после истечения гарантийного срока исправления недостатков работ по контракту (договору, соглашению)
Рассмотрены положения Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также требований к подготовке карты-плана территории, установленных приказом Росреестра от 04.08.2021 N П/0337.
|
Письмо Росреестра от 23.03.2026 N 336576078
Документ включен в информационный банк: |
||
| Подача сведений в службу по аккредитации: перечень подтверждающих документов расширен
В список документов, которые доказывают, что у аккредитованного лица есть оборудование, средства измерения и иные объекты для выполнения работ в области аккредитации, добавили еще одну позицию. Она включает договор купли-продажи стандартных образцов российского производства и гарантийное письмо продавца об их поставке в срок.
Поправки к положению о соблюдении требований к направлению документов и сведений в Федеральную службу аккредитации уже действуют.
|
Приказ Росаккредитации от 02.04.2026 N 71
Документ включен в информационный банк: |
||
| Внесены уточнения в перечень объектов инфраструктуры, в отношении которых применяются особенности регулирования градостроительных, земельных и иных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры
Пункт 9 указанного перечня изложен в следующей редакции: «Судоходные гидротехнические сооружения, проектируемые в их составе объекты капитального строительства, подлежащие строительству (реконструкции) при размещении таких объектов, объекты инженерной инфраструктуры, электрические сети и сети связи, указанные в государственных программах Российской Федерации, федеральных целевых программах, государственных программах субъектов Российской Федерации и адресных инвестиционных программах субъектов Российской Федерации».
|
Распоряжение Правительства РФ от 02.04.2026 N 716-р
Документ включен в информационный банк:
|
||
| Разработаны новые Методические рекомендации по проверке нотариусом соблюдения преимущественного права покупки участника долевой собственности
Методические рекомендации не являются локальным актом ФНП и разработаны в рамках применения требований законодательства, регламентирующего реализацию преимущественного права покупки участниками долевой собственности, в целях оказания содействия нотариальным палатам субъектов РФ в разработке актов, рекомендаций и практической помощи нотариусам. |
«Методические рекомендации по проверке нотариусом соблюдения преимущественного права покупки участника долевой собственности»
Документ включен в информационный банк:
|
||
| НДС и длящиеся договоры: поправки к НК РФ внесены в Госдуму |
Хотят уточнить порядок определения сумм НДС по действующим договорам в связи с поправками в законе. Это касается случаев, когда по договору НДС выставляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора изменился закон и стороны не урегулировали такую ситуацию в договоре либо не изменили его цену (не расторгли его), а покупатель не может принять НДС к вычету, то поставщик исчисляет сумму НДС расчетным методом. Делает это он исходя из стоимости товаров (работ, услуг, имущественных прав) по договору. Таким образом, налог рассчитают в пределах цены по договору (п. 1 ст. 1 проекта закона). Счет-фактуру при этом выставлять не нужно (п. 2 ст. 1 проекта закона). Предполагается, что закон вступит в силу через месяц после опубликования, но не ранее очередного налогового периода по НДС (ст. 2 проекта закона). Ранее правительство поддержало эти налоговые изменения. Их подготовили по поручению премьер-министра для реализации постановления КС РФ. Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил порядок действий в такой ситуации до внесения поправок.
|
||
| С 1 апреля по 31 декабря 2026 г. будет продолжен эксперимент по сбору, обработке первичных статистических данных, административных и иных данных федеральными органами исполнительной власти с участием исполнительных органов субъектов РФ и формированию ими официальной статистической информации, используемой в системе государственной статистики
Целью проведения эксперимента является содействие достижению основных целевых показателей реализации Стратегии развития системы государственной статистики и Росстата до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2024 г. N 4159-р, в части апробации технологий, необходимых для реализации в том числе Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации».
|
Распоряжение Правительства РФ от 27.03.2026 N 638-р
Документ включен в информационный банк: |
||
| С 1 сентября 2026 г. обновляются правила предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной
Правилами в числе прочего регулируется порядок направления обращения о предоставлении права учреждения частной охранной организации, процедура его рассмотрения и принятия решения.Признается утратившим силу Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2010 г. N 82, которым утверждены аналогичные правила. Начало действия документа — 01.09.2026.
|
Постановление Правительства РФ от 03.04.2026 N 373
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Утвержден перечень федеральных программ поддержки (мероприятий по поддержке) хозяйствующих субъектов Перечень включает в себя 39 позиций, приводится нормативный правовой акт, которым утверждены федеральные программы поддержки, а также ответственные за их реализацию федеральные органы исполнительной власти (организации).
|
Распоряжение Правительства РФ от 01.04.2026 N 701-р
Документ включен в информационный банк:
|
||
|
Установлен перечень нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Ространснадзором при выдаче специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов В перечне приведены в числе прочего гиперссылка на текст нормативного правового акта на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), реквизиты структурных единиц нормативного правового акта, содержащих обязательные требования, виды экономической деятельности лиц, обязанных соблюдать установленные нормативным правовым актом обязательные требования, в соответствии с ОКВЭД, реквизиты структурных единиц нормативных правовых актов, предусматривающих установление административной ответственности за несоблюдение обязательного требования.
|
«Перечень нормативных правовых актов <…>. Выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов»
Документ включен в информационный банк:
|
||
|
Установлен перечень нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования в сфере федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве В перечне приведены в числе прочего гиперссылка на текст нормативного правового акта на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), реквизиты структурных единиц нормативного правового акта, содержащих обязательные требования, виды экономической деятельности лиц, обязанных соблюдать установленные нормативным правовым актом обязательные требования, в соответствии с ОКВЭД, реквизиты структурных единиц нормативных правовых актов, предусматривающих установление административной ответственности за несоблюдение обязательного требования, гиперссылки на утвержденные проверочные листы в формате, допускающем их использование для самообследования, гиперссылки на руководства по соблюдению обязательных требований, иные документы ненормативного характера, содержащие информацию об обязательных требованиях и порядке их соблюдения.
|
«Перечень нормативных правовых актов <…>. Федеральный государственный контроль (надзор) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве»
Документ включен в информационный банк: |
||
| Составлен перечень часто встречающихся нарушений обязательных требований в сфере деятельности Ростехнадзора за 12 месяцев 2025 года
Перечень содержит, в том числе: описание нарушения;нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования; ответственность за нарушение; степень риска причинения вреда (высокая, средняя, низкая);количество выявленных нарушений за отчетный период.
|
«Перечень часто встречающихся нарушений обязательных требований <…>»
Документ включен в информационный банк:
|
||
| Субъекты МСП, осуществляющие производство и реализацию сахаросодержащих напитков, могут претендовать на получение финансовой поддержки | Согласно общему правилу финансовая поддержка за счет бюджетных средств не может оказываться субъектам МСП, осуществляющим производство и (или) реализацию подакцизных товаров.
Принятым законом сделано исключение из указанного правила. Теперь производство и реализация сахаросодержащих напитков (кроме тонизирующих) не являются препятствием для получения субъектами МСП финансовой поддержки.
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 93-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
| Апелляция повысила неустойку в пользу потребителя по своей инициативе – ВС РФ отменил решение
|
Компания не устранила существенный недостаток ноутбука, который гражданин купил более чем за 100 тыс. руб. Из-за этого он хотел через суд получить в том числе данную сумму и убытки в виде разницы между ценами на момент покупки и вынесения решения. Еще одно требование – взыскать неустойку в размере 1% от договорной стоимости за каждый день просрочки.
Первая инстанция в целом поддержала потребителя. Компания пожаловалась в апелляцию, но получила более строгое решение, например в части неустойки. Апелляция сочла, что в интересах законности размер санкции нужно определять от суммы, которую составляют не только цена при покупке, но и убытки. Кассация поддержала такой подход. ВС РФ отметил, что потребитель на протяжении всего процесса хотел получить выплату неустойки исходя из цены товара по договору. Вторая инстанция не мотивировала выход за пределы апелляционной жалобы и не указала, чем оправдано ухудшение положения компании. Поскольку кассация не устранила данное процессуальное нарушение, Верховный суд отменил акты этих двух инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2026 N 48-КГ25-22-К7 (УИД 74RS0002-01-2024-007065-65)
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ: как оспорить сделку с общими акциями супругов, которую один из них заключил с нарушениями | Супруги купили акции компании. Позже жена подала на развод и узнала, что ценными бумагами стал владеть отец мужа. Она не давала согласия на это и обратилась в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной. Муж просил передать дело в СОЮ. Две инстанции отказали.
ВС РФ отметил: по общему правилу при разделе совместно нажитого имущества получают право собственности (в т.ч. на акции компаний), а не корпоративные права. Следовательно, споры о нарушении порядка распоряжения общим имуществом рассматривает суд общей юрисдикции. После этого можно обратиться в арбитражный суд, чтобы приобрести корпоративные права. Речь идет о случаях, когда надо стать участником общества, перераспределить доли в уставном капитале и т.п. Дело передали в СОЮ.
|
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2026 N 301-ЭС25-11551 по делу N А17-706/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Суды сочли извещение надлежащим после неудачной попытки вручения письма – ВС РФ их поправил |
Банк подал иск о взыскании с гражданки долга по кредитной карте. Первая инстанция удовлетворила требование. Гражданка обжаловала решение: ей не сообщили место и время заседания, из-за этого она не могла заявить о пропуске срока исковой давности и др. Апелляция и кассация не нашли нарушений и оставили решение в силе.
ВС РФ указал: попытка вручения судебного письма, которое направили гражданке, была неудачной. Однако в материалах дела нет почтового извещения о том, что после этого ее уведомили о возможности получить корреспонденцию в отделении связи. Кроме того, суд не направил гражданке телефонограмму на домашний номер или СМС на мобильный, хотя эти способы связи указаны в договорах с банком. Дело передали на новое рассмотрение. ВС РФ уже приходил к сходным выводам.
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2026 по делу N 5-КГ26-5-К2
Документ включен в информационный банк: |
|
| Изъятие участка для госнужд: КС РФ защитил право на своевременную и справедливую компенсацию | В деле о принудительном изъятии земли спор о возмещении выделили в отдельное производство, чтобы быстрее ввести в эксплуатацию построенную на участке дорогу. При этом решение об изъятии суд принял и велел исполнить немедленно до того, как определился с компенсацией. Ее назначили спустя более полугода.
КС РФ среди прочего пояснил:
Выводы применяются, если на уровне ФЗ нет спецправил принятия решений.
|
Документ включен в информационный банк: |
|
| О признании недействительным соглашения к агентскому договору об увеличении размера вознаграждения агента | В рамках договора агентирования по оказанию третьим лицам гостиничных услуг стороны заключили дополнительное соглашение, которым изменили размер вознаграждения агента. Участник принципала, полагая, что размер вознаграждения значительно превышает сумму активов принципала, посчитал сделку по заключению данных соглашений крупной и обратился с иском о признании ее недействительной.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2026 N Ф04-420/2026 по делу N А45-24219/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| О признании недействительными актов антимонопольного органа, признавшего общество нарушившим запрет на ограничение конкуренции на рынке оказания услуг по перевозке пассажиров (такси) на привокзальной площади аэропорта | Общество признано занимающим доминирующее положение на рынке услуг краткосрочной (менее суток) парковки транспортных средств на территории аэропорта и нарушившим запрет на ограничение конкуренции на рынке оказания услуг по перевозке пассажиров (такси) путем создания преимуществ в осуществлении такой деятельности службе такси, расположенной на территории аэропорта, а также ущемлении интересов иных хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги по перевозке пассажиров, в том числе такси, неопределенного круга лиц (пассажиров). Общество обратилось с заявлением о признании актов антимонопольного органа недействительными, а постановления о привлечении общества к административной ответственности незаконным.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2026 N Ф04-5/2026 по делу N А45-2757/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Об исключении из конкурсной массы страховой пенсии по старости
|
В деле о своем банкротстве должник обратился с заявлением об исключении ежемесячно из формируемой конкурсной массы страховой пенсии по старости с момента признания его банкротом.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2026 N Ф04-577/2026 по делу N А75-16290/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| УГОЛОВНОЕ ПРАВО | |||
| Уточнена уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру | Внесены поправки в части вторую и третью статьи 274.1 УК РФ, в соответствии с которыми преступлением будет считаться неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, если это повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.
Кроме того, лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью третьей статьи 274.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, в том числе предприняло необходимые меры по сохранению следов неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Начало действия документа — 20.04.2026.
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 76-ФЗ «О внесении изменений в статью 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
|
Установлена уголовная ответственность за уничтожение, повреждение либо осквернение захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память жертв геноцида советского народа Предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до пяти лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на тот же срок. Кроме того, вводится уголовная ответственность за отрицание факта геноцида советского народа, одобрение геноцида советского народа либо оскорбление памяти его жертв. Начало действия документа — 20.04.2026.
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 100-ФЗ «О внесении изменений в статьи 243.4 и 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
||
| ПРАВОСУДИЕ | |||
|
Изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов Уточнено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа рассматривают дела также в качестве суда кассационной инстанции и являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению как к районным судам, так и к мировым судьям, действующим на территории соответствующего субъекта РФ. Теперь президиумы вышеназванных судов будут рассматривать дела по кассационным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты мировых судей, а также судебные акты районных судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции. Начало действия документа — 10.05.2026. В соответствии со статьей 3 данный документ вступает в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 09.04.2026).
|
Федеральный конституционный закон от 09.04.2026 N 1-ФКЗ
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Изменен порядок кассационного пересмотра судебных актов мировой юстиции в рамках гражданского судопроизводства и административного судопроизводства ГПК РФ дополнен новой главой, согласно положениям которой вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Сохраняется возможность дальнейшего обжалования непосредственно в Верховный Суд РФ. Корреспондирующие изменения внесены также в нормы КАС РФ. Начало действия документа — 10.05.2026. В соответствии со статьей 3 данный документ вступает в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 09.04.2026).
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Изменен порядок кассационного пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов в уголовном процессе Теперь приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, а также приговор или иное судебное решение районного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, будут пересматриваться президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Обжалование и пересмотр вступивших в законную силу актов мировых судей и апелляционных актов районных судов будут осуществляться по правилам выборочной кассации — с предварительной проверкой приемлемости кассационных жалобы, представления судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Сохраняется возможность дальнейшего обжалования непосредственно в Верховный Суд РФ. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Производство по кассационным жалобам, представлениям, поданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона на вступившие в законную силу судебные акты мировых судей и судебные акты районных судов, вынесенные в качестве суда апелляционной инстанции, осуществляется по правилам, действовавшим на день подачи этих кассационных жалоб, представлений. Начало действия документа — 10.05.2026.
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Полномочия по рассмотрению кассационных жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные мировыми судьями, переданы высшим судам субъектов РФ В КоАП РФ внесены изменения, согласно которым жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Закреплено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, правомочны пересматривать председатели вышеназванных судов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов. Начало действия документа — 10.05.2026. В соответствии со статьей 2 данный документ вступает в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 09.04.2026).
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Подписан закон о совершенствовании оплаты труда судей В частности, предусмотрено, что председатель, заместитель председателя суда, судья вышестоящего суда при наличии права на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере в случае их назначения председателем, заместителем председателя, судьей нижестоящего суда и последующего ухода (удаления) их в отставку с соответствующей должности имеют право по их выбору на получение выходного пособия из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по должности судьи вышестоящего суда за время работы в суде до ухода с этой должности, а за остальное время — по занимаемой должности в нижестоящем суде или из ежемесячного денежного вознаграждения по должности, занимаемой в нижестоящем суде. Председателю, заместителю председателя суда, судье вышестоящего суда при наличии права на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере в случае их назначения председателем, заместителем председателя, судьей нижестоящего суда и последующего ухода (удаления) их в отставку с соответствующей должности гарантируется выплата ежемесячного пожизненного содержания по должности с более высоким уровнем ежемесячного денежного вознаграждения, которую они занимали ранее или занимают на момент ухода (удаления) в отставку. Судья, повторно назначенный на должность судьи, который приобрел до первой или последующей отставки право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере, в случае его повторной отставки имеет право на получение ежемесячного пожизненного содержания по должности с более высоким уровнем ежемесячного денежного вознаграждения, которую он занимал ранее или занимает на момент ухода (удаления) в отставку. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
|
Федеральный закон от 09.04.2026 N 87-ФЗ «О внесении изменений в статью 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральный закон «О гарантиях социальной защиты отдельных категорий граждан»
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Внесены изменения в инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания. |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 12.03.2026 N 80
Документ включен в информационный банк:
|
||
| ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ — ЮГРА | |||
| Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача в аренду, безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности муниципального образования, за исключением земельных участков и жилых помещений» | Административный регламент регулирует порядок передачи имущества в аренду, безвозмездное пользование без проведения торгов, в том числе путем предоставления муниципальной преференции в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Установлены порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги, в частности: круг заявителей, возможные результаты ее предоставления, исчерпывающий перечень необходимых для предоставления услуги документов, сроки и последовательность выполнения административных процедур. За получением муниципальной услуги заявитель может обратиться в департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска (далее — Департамент), а также в МФЦ в части подачи заявления и получения результата предоставления услуги. Максимальный срок предоставления услуги составляет 60 календарных дней со дня регистрации заявления в Департаменте (в случае обращения Департамента в ФАС — 90 календарных дней со дня регистрации заявления). Признаны утратившими силу постановление Администрации города Нижневартовска от 07.02.2020 N 96, ранее регулировавшее данные правоотношения, а также изменяющие его документы.
|
Постановление Администрации города Нижневартовска от 31.03.2026 N 255
Документ включен в информационный банк: |
|
| ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ | |||
| Устав городского округа город Салехард | Уставом определены: органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления; функциональные основы организации местного самоуправления; непосредственное осуществление населением местного самоуправления и участие населения в осуществлении местного самоуправления; муниципальные правовые акты; экономическая основа местного самоуправления; межмуниципальное сотрудничество.
|
«Устав городского округа город Салехард»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Об утверждении Административного регламента Государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Государственная кадастровая оценка» по предоставлению государственной услуги «Рассмотрение заявлений об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости» | Административным регламентом определены: круг заявителей, стандарт предоставления государственной услуги, состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий).
Право на получение государственной услуги имеют физические и юридические лица, если кадастровая стоимость объекта недвижимости затрагивает права или обязанности этих лиц. Установлено, что государственная услуга предоставляется государственным бюджетным учреждением автономного округа «Государственная кадастровая оценка». Результатами предоставления государственной услуги являются, в частности: решение об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости; решение об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Государственная услуга предоставляется на бесплатной основе.
|
Приказ Департамента имущественных отношений ЯНАО от 03.04.2026 N 119
Документ включен в информационный банк: |
|
