Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 25.05.2026 по 01.06.2026
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Компания «полное ПРАВО» выпустила полезные заставки на монитор (июнь) | В начале лета не забудьте поменять календарь на рабочем столе. Можно выбрать универсальную заставку – на ней размещен календарь на июнь, — либо заставку для бухгалтера – включает производственный календарь и календарь бухгалтера. Теперь прямо на мониторе рабочего компьютера будут даты подачи отчетности, налоговых платежей и страховых взносов.
Для настроения можно почитать интересный факт о Тобольске и выбрать одно из фоновых изображений (используются работы тюменских фотографов Ксении Сороковых и Дмитрия Сидоренко). Заставки адаптированы под разные размеры мониторов. СКАЧАТЬ ЗАСТАВКИ: |
||
| В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в июне 2026 года» |
Станет больше оснований для отказа бизнесу ввести в оборот продукцию, которая подлежит цифровой маркировке. У импортеров товаров из других стран — членов ЕАЭС появятся новые обязанности. Ужесточатся требования государственного контроля в антимонопольной сфере. Об этих и других изменениях читайте в обзоре:
— Система подтверждения ожидания поставки товаров |
Обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в июне 2026 года»
Документ включен в информационные банки: |
|
| В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Верховный суд разъяснил порядок подготовки дел по ГПК РФ к разбирательству» | В новом постановлении Пленум ВС РФ рассмотрел различные нюансы подготовки дела: проведение собеседования и предварительного заседания, определение состава участников процесса, предоставление сведений, полученных с помощью ИИ, и др. | Обзор: «Верховный суд разъяснил порядок подготовки дел по ГПК РФ к разбирательству»
Документ включен в информационные банки: |
|
| Установлена административная ответственность за нарушение требований к обороту метанола и метанолсодержащих жидкостей | С 25 мая 2026 года реализация метанола и метанолсодержащих жидкостей без предупредительной маркировки на таре влечет для должностного лица штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Компании или ИП грозит санкция в размере от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с возможной конфискацией, в частности, оборудования для производства продукции с данным веществом.
По общему правилу за оборот метанола и жидкостей с ним без включения в отраслевой реестр должностное лицо накажут на сумму от 500 тыс. до 1 млн руб. либо дисквалифицируют на срок от 2 до 3 лет. Компаниям и ИП вместе с возможной конфискацией грозит одно из таких наказаний: — штраф не более 1/5 совокупной выручки от реализации всех товаров, работ и услуг, например, за календарный год, предшествующий тому, в котором выявили нарушение, но не менее 3 млн руб.; — приостановка деятельности на период от 60 до 90 суток. Срок давности — 1 год с даты проступка. Сейчас в КоАП РФ нет спецсоставов нарушений в данной сфере. Однако за незаконный оборот метанола и жидкостей с ним уже наказывают по УК РФ. |
Федеральный закон от 25.05.2026 N 147-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Если в период проведения СВО истек срок действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком, заключенных с действующим участником СВО, указанные договоры считаются возобновленными на неопределенный срок |
Информация об участии в СВО и подтверждающие документы могут быть представлены в уполномоченный орган самим участником СВО, его представителями, а также членами семьи или близкими родственниками.
Указанный гражданин имеет право на заключение нового договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или нового договора безвозмездного пользования таким земельным участком, условия которого должны соответствовать условиям ранее заключенного и возобновленного договора. Соответствующее заявление должно быть подано в уполномоченный орган в течение одного года со дня окончания гражданином участия в СВО. Несоблюдение данного условия является основанием для отказа в заключении договора. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Действие положений статьи 25 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. |
Федеральный закон от 25.05.2026 N 159-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Совершенствуется правовое регулирование деятельности частных охранных организаций |
Закреплено, в частности, что организации, осуществляющие образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения — программам профессиональной подготовки и программам повышения квалификации охранников, а также по дополнительным профессиональным программам — программам повышения квалификации руководителей частных охранных организаций, должны получить заключение территориального органа Росгвардии о соответствии их учебно-материальной базы установленным требованиям не позднее одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении данного срока обучение по указанным образовательным программам при отсутствии заключения Росгвардии не допускается. Определены основания для приостановления действия заключения и для его аннулирования.
Также закрепляется обязанность организаций, осуществляющих образовательную деятельность, каждые пять лет со дня предоставления заключения проходить периодическое подтверждение соответствия учебно-материальной базы установленным требованиям. Кроме этого, законом:
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2026 года, за исключением статьи, для которой предусмотрен иной срок вступления в силу. |
Федеральный закон от 25.05.2026 N 150-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года | Реестровая запись о лице, осуществляющем майнинг цифровой валюты, будет содержать в том числе сведения о сетевых адресах, которые такое лицо использует при ведении деятельности. Исключение ведение майнинга через оператора.
Те же данные будут включать в реестровую запись об операторе майнинговой инфраструктуры, если майнер добывает криптовалюту через него. См. также: Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ |
Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556
Документ включен в информационный банк: |
|
| Задержание транспортного средства и отстранение от управления: какие поправки заработают с 5 июня | Сотрудники Госавтоинспекции смогут делать записи о применении одной или сразу двух обеспечительных мер вместо оформления отдельных протоколов о них. Речь идет об отстранении от управления ТС и его задержании. Записи можно будет внести, например, в протокол об АП с указанием ряда сведений.
О направлении пройти медосвидетельствование на опьянение продолжат составлять отдельный протокол. Правительство поясняло, что сейчас при выявлении водителя с признаками опьянения нужно оформить от 3 до 5 документов. Это усложняет и затягивает процесс. |
Федеральный закон от 25.05.2026 N 145-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Увеличен размер госпошлины за выдачу разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с 5 до 10 тыс. рублей | Кроме того, от уплаты государственной пошлины освобождены наследники, являющиеся членами семьи (близкими родственниками) лиц, указанных в абзацах втором — девятнадцатом подпункта 24 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, за госрегистрацию ТС и совершение иных регистрационных действий при наследовании транспортных средств указанных лиц.
См. также: Как установить рекламную конструкцию |
Федеральный закон от 25.05.2026 N 142-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Закон о новом списании долгов по кредитам участников СВО вступил в силу | У того, кто не ранее 1 мая 2026 года заключил контракт для участия в СВО, прекращаются кредитные обязательства на сумму в совокупности не более 10 млн руб. Это происходит со дня заключения контракта, минимальный срок которого — год.
Важно, чтобы до 1 мая 2026 года произошло хотя бы одно из событий: — вступил в силу судебный акт о взыскании долга по данным обязательствам; — из-за них кредитной организации выдали исполнительный документ; — по ее заявлению возбудили исполнительное производство. Предыдущий этап списания долгов касался тех, кто заключил контракт не ранее 1 декабря 2024 года. Кроме того, как минимум одно из перечисленных событий должно было случиться до этой же даты. Поправка вступила в силу 25 мая, но распространяется на отношения, которые возникли с 1 мая 2026 года. Как и прежде, мера поддержки применяется и к супругам участников СВО. Напомним, ЦБ РФ среди прочего пояснял: гражданину не надо подавать заявление, чтобы ему списали долги. Обязательства прекращаются в силу закона. Кредитору (это может быть и МФО) достаточно получить информацию о заключении контракта от любого источника. |
Федеральный закон от 25.05.2026 N 156-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ выпустил рекомендации | Регулятор советует ежедневно анализировать операции с наличными и обращать особое внимание на отдельные признаки. В части бизнес-клиентов (юрлиц-резидентов или ИП) это, например, внесение на счет в течение 30 календарных дней 30 млн руб. или более. Условие — сумма сильно превышает среднемесячные обороты по счетам данного клиента за предыдущие 3 месяца.
Еще один признак для указанных клиентов — внесение на свой счет в течение 30 календарных дней той же суммы при одном из условий: — ранее по счетам данного юрлица либо ИП проводили в основном безналичные операции; — деятельность этого клиента не предполагает интенсивного использования наличных. При выявлении хотя бы одного признака ЦБ РФ советует кредитным организациям: — узнать, откуда у клиента эти наличные; — повысить уровень риска совершения подозрительных операций; — рассмотреть вопрос о квалификации операций или действий клиента как подозрительных; — подумать над тем, чтобы отказать в операции. У кредитных организаций не должны возникать сомнения в подлинности клиентских документов о происхождении денег. Документы должны отвечать нормативным требованиям к конкретному их виду. Однако формального подхода к их оценке следует избегать. При приеме бизнеса на обслуживание ЦБ РФ советует в том числе дополнительно запрашивать у юрлиц либо ИП сведения (документы) об объемах операций с наличными по счетам в других кредитных организациях. Обозначены и другие аспекты. |
Методические рекомендации Банка России от 20.05.2026 N 1-МР
Документ включен в информационный банк: |
|
| Определен порядок маркировки электронных сигарет | Правительство утвердило процедуру перехода производителей, импортеров, продавцов электронных сигарет и подобных им устройств на обязательную маркировку этой продукции. Речь идет о товарах с кодами 27.90.11.910 ОКПД 2 и 8543 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
Предусмотрели такие этапы: — с 1 сентября 2026 года надо регистрироваться в системе «Честный знак»; — с 1 декабря 2026 года — наносить средства идентификации на изделия и передавать сведения о вводе в оборот; — с 1 июня 2027 года — направлять данные об обороте; — с 1 декабря 2027 года — отчитываться о выводе из оборота. Вносить в систему данные о вводе товаров в оборот (обороте и выводе из него) хозсубъекты вправе и раньше — с 1 сентября 2026 года. До 1 декабря 2026 года коды маркировки можно получать бесплатно. |
Постановление Правительства РФ от 21.05.2026 N 577
Документ включен в информационный банк: |
|
| Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним | В деле о банкротстве госкомпании возник спор о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, одного из министерств субъекта РФ и регионального фонда. Кредитор просил запретить отчуждение и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать те, что были в собственности у фонда. Суды согласились.
ВС РФ обеспечительные меры отменил: — обязательное условие субсидиарной ответственности — признаки объективного банкротства у должника. Если они есть, то акции неликвидны и за счет них невозможно обеспечить взыскание; — между принятыми мерами и предметом спора нет связи. Смена акционера после возбуждения дела о банкротстве не влияет на имущество кредиторов, так как не уменьшает конкурсную массу и не освобождает прежних акционеров от данной ответственности; — в случае удовлетворения требований к министерству и фонду судебный акт исполнят за счет регионального бюджета. Дополнительные гарантии не нужны; — обеспечительные меры мешают искать инвестора, готового вложить деньги в оздоровление должника через приватизацию его акций. |
Определение ВС РФ от 15.05.2026 N 309-ЭС25-8869(2,3)
Документ включен в информационный банк: |
|
| КС РФ: если ремонт в пределах лимита по ОСАГО невозможен, со страховщика нельзя взыскать все убытки | Потерпевший просил страховую организовать ремонт. Та сослалась на отказ станции техобслуживания и в итоге выплатила 400 тыс. руб. — максимум по Закону об ОСАГО при возмещении имущественного вреда. Суды сочли, что компания нарушила обязательства в части ремонта, и взыскали с нее разницу между этой суммой и его рыночной ценой.
КС РФ отметил: данные обязательства не нарушаются, если их невозможно исполнить из-за того, что страховая сумма не покрывает рыночную цену, а потерпевший не согласился доплатить за ремонт. Если при этом стоимость, которую рассчитали по методике ЦБ РФ, не более страховой суммы, то потерпевший вправе требовать деньги вместо ремонта. В данном случае страховщик выплачивает 400 тыс. руб. Возложить на него полную имущественную ответственность нельзя. В то же время при таком расчете (по методике ЦБ РФ) страховщик должен сделать все возможное, чтобы организовать ремонт. Сложности с поиском станции техобслуживания сами по себе не мешают возмещению вреда в натуре. Факт принятия всех разумных мер доказывает страховая. Закон об ОСАГО поправят. |
Постановление КС РФ от 26.05.2026 N 34-П
Документ включен в информационный банк: |
|
| О наложении судебного штрафа за неуважение к суду | Истец обратился с иском о взыскании долга и процентов за оказанные бухгалтерские услуги.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 N Ф04-5138/2026 по делу N А27-7831/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| О взыскании убытков за уничтожение посевов по прекращенному в период посевных сельскохозяйственных работ договору аренды земельного участка | Истец (прежний арендатор) обратился к ответчику (новому арендатору) с иском о взыскании убытков по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателей в виде несения затрат на проведение весенних полевых работ по посеву гречихи, неполученных урожая, сена и соломы на корм скоту.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2026 N Ф04-3935/2025 по делу N А03-3301/2023
Документ включен в информационный банк: |
|
| Об обязании устранить дефекты выполненных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги по государственному контракту | В период действия гарантийных обязательств по государственному контракту подрядчик устранил ряд дефектов выполненных им работ, за исключением обнаруженного разрушения асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде просадки, колейности, трещин, так как дефект образован вследствие слабой несущей способности основания, а работы по устройству слоев основания на спорном участке дороги силами подрядчика не выполнялись. Заказчик обратился с иском об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2026 N Ф04-993/2026 по делу N А45-40213/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Исковая давность по спорам о приватизации: проект о ее уточнении принят в финальном чтении | В ГК РФ хотят закрепить, что на иски об истребовании имущества, которое приобрели в частную собственность с нарушением, распространяются общие сроки давности и правила их исчисления. Речь идет о 3-летнем и 10-летнем периодах. То же касается споров о применении других последствий несоблюдения требований к приватизации (абз. 2 пп. «б» п. 2 ст. 1 проекта).
Поправки могут заработать со дня опубликования закона. Они затронут в том числе требования, сроки предъявления которых возникнут до этой даты, если решение суда еще не вступит в силу (ч. 1 и 3 ст. 2 проекта). Минэкономразвития среди прочего отмечало — сейчас исковую давность не применяют при изъятии имущества, которое приватизировали 15 — 30 лет назад. Из-за этого у инвесторов возникает неопределенность при оценке законности его получения; — общие сроки по-прежнему не будут распространяться на антикоррупционные и противоэкстремистские иски. См. также: Как приватизировать государственное и муниципальное имущество |
Проект Федерального закона N 1208563-8
Информация Минэкономразвития России от 16.04.2026 |
|
| Страхование вкладов и счетов эскроу: депутатам поступили поправки об увеличении лимитов возмещения | По инициативе правительства возмещение составит 100% от всех рублевых вкладов физлица (в т.ч. ИП, адвоката или нотариуса) в банке, но не выше 2 млн руб. суммарно по всем депозитам. Это касается только тех, которые гражданин открыл на срок более 3 лет (пп. «б» п. 1 ст. 1 проекта).
В договоре должно быть такое условие: при досрочном возврате денег проценты выплачивают в размере не более тех, что причитаются, например, по вкладам до востребования сроком от года до 3 лет включительно. В части досрочного возврата речь идет о ситуации, когда его требует вкладчик. Возмещение по финпродуктам, на которые распространится новшество, будут рассчитывать и выплачивать отдельно от покрытия по иным депозитам. Сейчас по общему правилу максимальная сумма возмещения по вкладам — 1,4 млн руб. Кроме того, планируют защитить деньги на счетах эскроу в размере максимум 30 млн руб. Это относится к счетам для расчетов по ДДУ, купле-продаже недвижимости и строительному подряду (пп. «а» п. 2, пп. «а» п. 3 и пп. «а» п. 4 ст. 1 проекта). Пока страховка покрывает 100% сумм, которые находятся на каждом из этих счетов эскроу на день страхового случая, но не более 10 млн руб. Данные поправки могут вступить в силу с 1 января 2027 года. Их хотят применять к банкам, страховой случай у которых наступит после этой даты (ч. 1 и 2 ст. 2 проекта). |
Проект Федерального закона N 1240316-8 | |
| Банк России обновит правила проведения собраний акционеров |
Подготовлен проект, содержащий новые требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров публичных и непубличных акционерных обществ.
Документ регулирует проведение годовых и внеочередных собраний, в том числе с дистанционным участием, или заочным голосованием для принятия решений. Проект учитывает важные изменения, внесенные в Федеральный закон «Об акционерных обществах», а также адаптирует правила проведения собраний акционеров под современные реалии, включая применение дистанционных технологий и электронного голосования. Новые правила должны вступить в силу с 1 января 2027 года. |
Проект Положения Банка России «Об общем собрании акционеров» | |
| Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях — проект внесен в Госдуму | Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации.
Таким образом, при проведении мероприятия по адресу ведения бизнеса инспекторы будут предъявлять выписку вместо электронного решения или его бумажной копии. Выписки будут формировать и из других решений, а также ряда актов. Есть и прочие изменения. Так, во время профилактического визита инспекторы смогут проводить осмотр и истребовать документы. Это коснется ситуаций, когда контролируемое лицо само попросило о встрече и согласилось на данные действия. Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона. |
Проект Федерального закона N 1238113-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| ПРАВОСУДИЕ | |||
| Верховным Судом РФ актуализированы разъяснения по вопросам подготовки гражданских дел к судебному разбирательству |
В частности, закреплено, что одной из задач подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является примирение сторон, позволяющее урегулировать спор по взаимному согласию. При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судье надлежит принимать меры для примирения сторон и содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами гражданского судопроизводства.
Урегулирован вопрос использования участниками процесса ИИ-технологий: отмечено, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду. Также предусмотрены положения о недобросовестном поведении лиц, участвующих в деле, и закреплено право судьи в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Кроме того, в документе представлены разъяснения о подготовке к судебному разбирательству дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Постановлением предусмотрены и иные новшества. Признается утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15
Документ включен в информационный банк: |
|
| Конституционный Суд предложил законодателю конкретизировать содержание понятия добросовестности для целей давностного владения имуществом, в том числе квартирой и иным жилым помещением |
Пункт 1 статьи 234 ГК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу он не может рассматриваться как исключающий признание добросовестным гражданина, являвшегося членом семьи умершего собственника квартиры и с ведома последнего получившего право пользоваться квартирой, которая в качестве выморочного имущества перешла в собственность публично-правового образования, при разрешении вопроса о приобретении этим гражданином права собственности на эту квартиру по давности владения лишь по причине осведомленности гражданина об отсутствии у него оснований для владения квартирой и о том, что она в качестве выморочного имущества перешла в собственность публично-правового образования, а также поскольку данное законоположение предполагает, что последующее владение таким гражданином соответствующей квартирой согласно обычно ожидаемому от собственника жилья поведению учитывает права и законные интересы других лиц.
Конституционный Суд, в частности, указал, что непрерывность владения, а равно и его открытость в течение определенного законом длительного времени, имеющие по большей мере объективный и доказываемый характер, способствуют укреплению представления иных лиц, потенциально заинтересованных в использовании того же имущества, о принадлежности последнего определенному лицу, формированию у них мнения о владеющем имуществом «как своим» непрерывно и открыто лице как о добросовестном члене общества, за которым справедливо признать право собственности в порядке приобретательной давности. Открытость владения, например, учитывает интересы иных лиц и может влиять на вывод о добросовестности владения, поскольку, помимо прочего, позволяет иным, претендующим на пользование имуществом, лицам, включая собственника, определить надлежащего ответчика и заявить ему о своих притязаниях. В рассматриваемых отношениях это не может не влиять на баланс таких конституционно значимых ценностей, как гражданский мир и согласие, стабильность гражданского оборота, социальное партнерство и др. Сочетание названных критериев, влияющих на оценку добросовестности давностного владельца и справедливости признания законным, а следовательно, охраняемым его интереса в трансформации давностного владения в право собственности, является более очевидным для окружающих, когда жилым помещением (квартирой) при соблюдении таких критериев владеет гражданин, являющийся членом семьи умершего собственника, тем более вселившийся в квартиру с согласия последнего на законных основаниях и совместно с ним ранее проживавший. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2026 N 35-П
Документ включен в информационные банки: |
|
| Уточнен порядок возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством | Скорректирован порядок выплаты вознаграждения переводчику за исполнение им своих обязанностей (указано, какие языки являются редкими для целей применения подпунктов «б» и «г» пункта 20 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240).
Закреплен порядок подачи: заявления о возмещении подотчетным лицам процессуальных издержек, понесенных в ходе досудебного производства, о выплате вознаграждения адвокату за услуги, оказанные в ходе досудебного производства (в том числе при рассмотрении прокурором, судом ходатайств и жалоб); заявления о возмещении подотчетным лицам процессуальных издержек, о выплате вознаграждения адвокату за услуги, если эти издержки понесены, а услуги оказаны при обжаловании в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций решений суда, принимаемых в соответствии с частями второй и третьей статьи 29 УПК РФ; заявления о возмещении подотчетным лицам процессуальных издержек, понесенных в ходе судебного производства, о выплате вознаграждения адвокату за услуги, оказанные в ходе судебного производства. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. |
Постановление Правительства РФ от 26.05.2026 N 600
Документ включен в информационные банки: |
|
| В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами внесены изменения в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам |
В частности, внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
Уточнено, что под лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, следует понимать лицо, обладающее авторитетом, лидерством в преступном сообществе (преступной организации) и (или) в иной среде, связанной с преступной деятельностью, а равно использующее свое влияние на организованные группы, их участников или иных лиц, обусловленное его положением в указанной иерархии. Кроме того, внесены изменения в постановления Пленума Верховного Суда РФ:
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16
Документ включен в информационный банк: |
|
