Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 30.06.2026 по 06.07.2026

| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Компания «полное ПРАВО» выпустила полезные заставки на монитор (июль) | Компания «полное ПРАВО» подготовила новые заставки для рабочего стола.
Мы предлагаем на выбор три вида заставок:
Каждый месяц мы готовим интересный факт о Тюменской области (используются работы тюменского фотографа Дмитрия Сидоренко). Заставки адаптированы под разные размеры мониторов. |
||
| Уточнены некоторые сжет не прилучаи, при которых моменяться запрет закупок товаров, происходящих из иностранных государств | Кроме того, позиция «Пианино» исключена из перечня иностранных товаров, ограниченных к закупкам, и включена в перечень товаров, в отношении которых устанавливается запрет закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок отдельными видами юридических лиц.
Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных изменений, которые вступают в силу с 1 января 2027 г. |
Постановление Правительства РФ от 03.07.2026 N 835 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875» Документ включен в информационный банк: — Российское законодательство (Версия Проф) |
|
| Суд увидел искусственное дробление единой сделки в нескольких похожих неконкурентных госзакупках | Заказчик в 2025 году в течение нескольких дней заключил с одним и тем же единственным поставщиком контракты на поставку спортоборудования. Цена каждого из них не превышала 600 тыс. руб. Товары приняли и оплатили на общую сумму более 4 млн руб. Прокурор увидел в этом искусственное дробление единой сделки и потребовал признать контракты недействительными.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали надзорный орган, признали контракты ничтожными и применили одностороннюю реституцию:
|
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2026 N Ф02-1310/2026, Ф02-1657/2026 по делу N А78-5048/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Санкции повлияли на срок поставки по госконтракту – суд не нашел оснований включить данные в РНП | Стороны заключили контракт на поставку шовного материала. Его следовало исполнять по заявкам заказчика.
Предприниматель поставил часть товара с просрочкой, а часть не поставил вовсе. Заказчик решил в одностороннем порядке отказаться от сделки. Контролеры включили сведения в РНП. Суды трех инстанций не согласились с решением контролеров. Они учли, что в контракте не определили конкретное количество товара и сроки подачи заявок. Предприниматель же пытался выполнить заявку заказчика на поставку продукции почти на всю сумму контракта:
|
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2026 N Ф09-1970/26 по делу N А71-6914/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| ФАС: нельзя оценить опыт участника госзакупки исходя из части видов или стоимости работ по договору | Ведомство пояснило, что для подтверждения опыта участника закупки с доптребованиями подходит исполненный договор, сопоставимый с предметом контракта. Постановление о доптребованиях не допускает возможности учитывать отдельные виды или часть стоимости работ из общего объема обязательств по такому договору.
Положение об оценке заявок тоже не предусматривает данной возможности. |
<Письмо> ФАС России от 17.06.2026 N РД/60612/26 «О рассмотрении обращения»
Документ включен в информационный банк: |
|


