Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс
с 03.08.2026 по 10.08.2026
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Какие изменения учесть юристу с 1 сентября 2026 года» | Заработают отдельные нормы закона об ИИ. Абоненты смогут переносить номер телефона к другому оператору по всей стране. Некоторые продавцы будут обязаны принимать оплату цифровыми рублями. Начнут действовать новые правила розничной купли-продажи. Об этих и других изменениях расскажем в обзоре. | Обзор: «Какие изменения учесть юристу с 1 сентября 2026 года»
Документ включен в информационные банки: |
|
| Запрет на экспорт бензина, оптимизация госзакупок топлива и прочее: какие меры приняло правительство | С 1 августа 2026 года по 31 января 2027 года включительно нельзя вывозить из РФ бензин, дизель, судовое топливо и пр. Речь идет о товарах с подходящими кодами по ТН ВЭД ЕАЭС.
Запрет не коснется, в частности, вывоза нефтепродуктов физлицами для личных нужд, а также международных транзитных перевозок, которые начинаются и заканчиваются вне РФ. С 7 августа до 31 декабря 2026 года включительно приостановят полномочие ФАС устанавливать порядок определения НМЦК, НЦЕ и цены контракта с единственным поставщиком для закупок моторного топлива. По информации правительства, это позволит заказчикам приобретать топливо по общим правилам Закона N 44-ФЗ и предотвратит срывы закупочных процедур. С 30 июля до 31 октября 2026 года включительно действует временный порядок заключения соглашений между Минэнерго, Минсельхозом, регионами и нефтяными компаниями о поставках автомобильного бензина и дизеля для сельхозпроизводителей. С помощью таких соглашений аграриев обеспечат регулярными поставками топлива. |
Постановление Правительства РФ от 30.07.2026 N 954
Постановление Правительства РФ от 30.07.2026 N 952 Постановление Правительства РФ от 30.07.2026 N 953 Документы включены в информационные банки: Информация с сайта Правительства РФ от 30.07.2026 |
|
| Опубликован новый закон о криптовалюте и цифровых правах | С 1 сентября 2026 года нельзя принимать цифровые валюты и права как средство платежа, встречное предоставление или иной способ оплаты товаров, работ и услуг, а также информации и РИД. Запрет не коснется, в частности, расчетов по внешнеторговым договорам между резидентами и нерезидентами, оплаты ценных бумаг, иных цифровых валют и прав.
С этой же даты заработают поправки, которые определяют: — требования к деятельности цифровых депозитариев и криптообменников; — особенности осуществления цифровых прав; — условия совершения сделок и операций с криптовалютой; — механизм анализа цифровых валют и прав. С 1 июля 2027 года кредитные организации станут отказывать резидентам в переводах (в т.ч. трансграничных по картам) в пользу «неуполномоченных получателей», т.е. лиц, которые подозреваются в незаконном обмене криптовалют без включения в реестр. ЦБ РФ будет рассылать сведения об иностранных платежных сервисах, которые обслуживают такие переводы. Опубликованы и сопутствующие поправки, которые с 1 сентября 2026 года определяют особенности допуска цифровых прав к организованным торгам и порядок списания цифровых валют и прав должника в ходе исполнительного производства. Они же обязывают физлиц-резидентов с 2 мая 2027 года отчитываться налоговикам о совершении операций с цифровыми валютами в зарубежных системах. Действующий Закон о ЦФА и криптовалюте постепенно утратит силу. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 282-ФЗ
Федеральный закон от 04.08.2026 N 283-ФЗ Документы включены в информационные банки: |
|
| В некоторые законодательные акты внесены изменения, предусматривающие особенности перехода акций в собственность РФ, оценки госимущества, установления публичного сервитута, а также проведения закупок по Закону N 44-ФЗ |
Изменения внесены в Федеральные законы «Об акционерных обществах» (Закон N 208-ФЗ); «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (Закон N 135-ФЗ); «О контрактной системе…» (Закон N 44-ФЗ) и Земельный кодекс РФ.
Так, в частности: поправки в Закон N 208-ФЗ позволяют государству в течение 18 месяцев не выставлять оферту миноритариям при переходе акций в собственность РФ по решению суда или при их безвозмездной передаче; внесено уточнение, согласно которому договор на проведение оценки имущества, находящегося в собственности РФ, может быть заключен только с юрлицом, включенным в специальный перечень, предусмотренный пунктом 2 части второй статьи 15.1 Закона N 135-ФЗ; в Земельный кодекс РФ внесено дополнение, согласно которому установление публичного сервитута для линейных объектов допускается только в связи со строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объекта по производству электрической энергии федерального значения, проводимыми по решению Правительства РФ; до 30 сентября 2028 года включительно заказчикам предоставлено право проводить закупки товаров для нужд государственных или муниципальных дошкольных образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций на электронных площадках, операторами которых являются операторы посреднических цифровых платформ, включенных в реестр. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 278-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
| Подписан закон о патентно-правовой охране IT-решений |
Статья 1350 ГК РФ дополняется положением, согласно которому в качестве изобретения охраняется в том числе техническое решение, реализуемое посредством устройства (системы устройств), способного осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов, или техническое решение, относящееся к способу, осуществляемому с помощью такого устройства (системы устройств).
Кроме того, изменения вносятся в статью 1351 ГК РФ: закрепляется, что техническое решение, реализуемое посредством устройства, способного осуществлять автоматизированную обработку информации на основе алгоритмов, также охраняется в качестве полезной модели. Помимо прочего, в пункт 1 статьи 1352 ГК РФ внесено уточнение, согласно которому охране в качестве промышленного образца подлежит решение внешнего вида изделия (вещи или иного объекта), в том числе решение в форме визуального отображения, которое предназначено для взаимодействия человека с программой для ЭВМ и порождается этой программой, или составной части такого отображения, имеющей самостоятельное значение. Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2027 года. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 296-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
| Президент продлил «гаражную амнистию» на 5 лет | Упрощенный порядок регистрации прав граждан на некоторые гаражи и участки под ними теперь можно применять до 1 сентября 2031 года. Прежний срок — до 1 сентября 2026 года.
Напомним, «амнистия» касается капитальных гаражей, которые возвели ранее 30 декабря 2004 года и не признали самовольными постройками, подлежащими сносу. Есть и другие требования к объектам. Государственный или муниципальный участок под таким гаражом в ряде случаев передают в собственность бесплатно. Право на землю регистрируют одновременно с постановкой гаража на кадастровый учет (если он еще нужен) и регистрацией права собственности на гараж. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 305-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Принят закон о включении электронных денежных средств в систему страхования вкладов |
Соответствующие дополнения и уточнения внесены в Закон о страховании вкладов в банках Российской Федерации.
Также внесены уточнения в Закон о несостоятельности (банкротстве), в том числе в части распространения требований кредиторов на электронные денежные средства должника. Федеральный закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 317-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Внесены уточнения в порядок исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами |
Определено, что временный порядок исполнения обязательств, установленный Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 95, в части, касающейся исполнения обязательств по банковским вкладам (депозитам), не распространяется:
на банковские вклады (депозиты), внесенные физическими лицами, являющимися иностранными кредиторами; на банковские вклады (депозиты), внесенные филиалами, постоянными представительствами и другими обособленными или самостоятельными структурными подразделениями организаций, являющихся иностранными кредиторами, в случае если местом регистрации таких филиалов, представительств и подразделений является Российская Федерация. В целях исполнения Российской Федерацией, субъектами РФ, муниципальными образованиями, резидентами обязательств по банковским вкладам (депозитам) физические лица, являющиеся иностранными кредиторами, а также филиалы, постоянные представительства и другие обособленные или самостоятельные структурные подразделения организаций, являющихся иностранными кредиторами, в случае если местом регистрации таких филиалов, представительств и подразделений является Российская Федерация, вправе получить средства в рублях, зачисленные кредитными организациями на счета типа «С» в период с 1 июня 2026 г. до дня вступления в силу настоящего Указа. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. |
Указ Президента РФ от 04.08.2026 N 550
Документ включен в информационные банки: |
|
| Платформенная экономика: какие штрафы грозят продавцам и маркетплейсам с 1 октября 2026 года | За нарушение продавцом требований к размещению предложений о продаже товаров накажут должностных лиц и ИП на сумму от 5 тыс. до 30 тыс. руб., а компании — от 30 тыс. до 70 тыс. руб. Повторный проступок обернется штрафом от 10 тыс. до 50 тыс. руб. — для первых и от 70 тыс. до 200 тыс. руб. — для вторых.
Введут ряд составов нарушений для операторов посреднических цифровых платформ (маркетплейсов и т.п.). Так, если не соблюсти порядок и условия предоставления скидки за счет продавца, то по общему правилу должностное лицо заплатит от 30 тыс. до 80 тыс. руб., а компания — от 100 тыс. до 300 тыс. руб. См. также: Как продавать товары через маркетплейсы с 1 октября 2026 года |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 295-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| НДС и длящиеся договоры — закон опубликован | Уточнили порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда НДС предъявляют покупателю, который не может принять его к вычету.
Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях: — стороны не изменили цену договора по ГК РФ; — либо в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений. Счет-фактуру при этом выставлять не нужно. В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент) предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Изменения заработают 1 октября 2026 года. Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 293-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
| Закон о срочной блокировке продажи опасной продукции опубликован | С 1 марта 2027 года реализацию товаров, которые вредят гражданам или угрожают их жизни и здоровью, станут приостанавливать через систему «Честный знак». Если в нее внесут сведения о запрете продажи, касса заблокирует код маркировки продукции. Возможна и одновременная блокировка у всех продавцов.
Предписание о запрете вынесут незамедлительно, например: — при массовых отравлениях; — угрозах возникновения массовых инфекций; — получении сигналов от других стран или сведений от правоохранителей об опасности продукции. Запрет продажи может охватывать партию товара, отдельный вид продукции, все изделия одного производителя. Если в предписании не обозначат конкретный хозсубъект, оно будет обязательным для всех продавцов опасной продукции. Получателю предписания потребуется сообщить о нем потребителям и иным участникам рынка. Информацию о запретах станут размещать и на сайтах надзорных органов. При устранении угроз продажи возобновят не позже 3 рабочих дней. |
Федеральный закон от 04.08.2026 N 331-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
| Перебои с бензином не относятся к форс-мажору, сообщила ТПП РФ | Временные локальные затруднения с поставкой бензина или другого моторного топлива не считаются обстоятельствами непреодолимой силы. Речь идет о топливе для исполнения договорных обязательств должника либо его контрагентов. Однако можно изменить или расторгнуть договор из-за существенного изменения обстоятельств.
Позиция основана прежде всего на ГК РФ. Он не относит к форс-мажору, например, случаи, когда на рынке нет товаров для исполнения обязательств или контрагенты должника нарушили договор. См. также: Что предусмотреть в договоре на случай форс-мажора |
Письмо ТПП РФ от 29.07.2026 N ПР/0621
Документ включен в информационный банк: |
|
| Правительство утвердило перечень ПО для обязательной предустановки в 2027 году | С 1 января 2027 года будет действовать новый перечень ПО для предустановки на смартфоны, телевизоры и другие гаджеты. По большинству позиций он повторяет действующий список, но есть и новшества:
— на смартфоны и планшеты с системой HarmonyOS потребуется устанавливать приложение «Одноклассники», а на устройства с системами Android и iOS — голосового помощника «Алиса AI» вместо «Маруси»; — на компьютеры с операционной системой Linux нужно предустанавливать Kaspersky Free; — на телевизорах должен быть онлайн-кинотеатр «24ТВ», а не «БилайнТВ». При этом обязанности загружать «ЛАЙМ HD TV» больше не будет. Напомним, за продажу электроники с нарушением требования о предустановке должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компаниям — от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Ее можно выполнить разными способами. |
Распоряжение Правительства РФ от 27.07.2026 N 1977-р
Документ включен в информационный банк: |
|
| Право потребителей на ремонт и техобслуживание товаров будет защищено с 1 марта 2027 года | Уточнят, что изготовители обязаны передавать техническую документацию на товары компаниям и ИП, которые занимаются их продажей, ремонтом и обслуживанием. То же касается направления обновленных данных. Состав информации, а также порядок и сроки ее предоставления установит правительство.
Нужно будет передавать документы даже после снятия товара с производства. В этом случае обязанность надо исполнять в течение срока службы, а если его нет, то на протяжении 10 лет со дня передачи товара потребителю. Сейчас по Закону о защите прав потребителей в торговые и сервисные организации достаточно направлять лишь запчасти. |
Федеральный закон от 26.07.2026 N 266-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| ЦБ РФ рассказал о новых сервисах СБП | Через систему станет проще оплачивать детсады, кружки, секции, уплачивать налоги, штрафы и совершать иные платежи государству (С2G-платежи). Банки будут обязаны обеспечить эту возможность клиентам на Госуслугах, сайтах ведомств и в местах обслуживания граждан бюджетными организациями.
Крупнейшие банки обязаны внедрить услугу с 1 апреля 2027 года, банки с универсальной лицензией — с 1 октября 2027 года. Ряд банков оказывают такую услугу уже сейчас. С2G-платежи в СБП для граждан бесплатные. Банки тоже не платят комиссии регулятору. ЦБ РФ также сообщил о новом сервисе в СБП, который дает возможность внести наличные через банкомат одного банка и зачислить их на свой счет в другом банке (cash-in). Решение о внедрении такой услуги банки примут сами. |
Информация Банка России от 30.07.2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Минфин России рассмотрел вопрос об объектах адресации |
В частности, отмечается, что адрес является неотъемлемой характеристикой именно объекта капитального строительства, позволяющей однозначно идентифицировать его местонахождение в силу того, что такой объект имеет прочную, неразрывную связь с землей и не может быть перемещен или изменен без несоразмерного ущерба назначению и (или) характеристикам.
Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает разделение объектов недвижимости на объекты недвижимости, являющиеся объектами адресации, и на объекты недвижимости, не являющиеся объектами адресации. Кроме того, линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) положениями нормативных правовых актов не отнесены к объектам адресации. |
<Письмо> Минфина России от 22.06.2026 N 21-01-10/52859
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ напомнил: по ГПК РФ надо извещать о перерыве тех, кто не присутствовал при его объявлении | Первая инстанция в присутствии сторон объявила перерыв в заседании по гражданскому делу. В следующий раз ответчик не явился. Суд снова сделал перерыв, после которого ответчик опять не пришел в заседание. В этот день первая инстанция приняла решение по делу. Апелляция и кассация согласились с ней.
ВС РФ напомнил: извещенными о месте и времени заседания, которое продолжили после перерыва, считаются только те, кто присутствовал до «паузы». В материалах дела нет доказательств, что ответчику сообщили о продолжении заседания после последнего перерыва. Следовательно, решение первой инстанции незаконно, так как сторона не была надлежаще извещена и спор рассмотрели без нее. Дело направили на новое рассмотрение. |
Определение ВС РФ от 07.07.2026 N 77-КГ26-2-К1
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ: составлять анкеты на получение потребкредитов нужно понятно, недвусмысленно и исчерпывающе | Гражданин за 3 дня взял кредиты в четырех банках, а позже подал на банкротство. По итогу процедуры первая инстанция сохранила, в частности, долг перед одним из банков. Апелляция отменила это решение. Ее поддержала кассация: в анкете-заявлении на получение кредита не было графы о наличии аналогичных обязательств. Гражданин не виноват, что не сообщил о них.
ВС РФ согласился с выводом об анкете. В ней был пункт «Информация о доходах и расходах», а к нему расшифровка: «обязательные выплаты (арендные, коммунальные, страховые, за обучение); алименты; расходы на ведение личного подсобного хозяйства; прочие выплаты». Граждане не всегда могут понять, что в подобном пункте надо указать иные кредиты. Физлица не знают, какая информация нужна банку, чтобы он принял решение о выдаче потребкредита. Банки как профучастники рынка должны составлять понятные, недвусмысленные и исчерпывающие формулировки анкет. В данном случае недобросовестность гражданина подтвердили другие обстоятельства. Так, банк не мог проверить его финансовое состояние, поскольку данные о долгах не успели поступить в кредитную историю. Гражданин понимал это. Его не освободили от обязательств по кредиту. |
Определение ВС РФ от 22.07.2026 N 301-ЭС26-525(3)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Возврат денег из-за скрытых недостатков товара: Минюст подготовил поправки к ГК РФ | По проекту требования о скрытых дефектах, которые нашли в период для их выявления, можно предъявить и по его истечении, но в рамках исковой давности. Это касается товаров без гарантийного срока или срока годности.
Исковую давность будут исчислять после того, как недостатки обнаружили или должны были это сделать. По общему правилу день выявления дефектов определят с учетом даты сообщения о них продавцу. Если его не уведомили или известили позже, чем вышел срок обнаружения недостатков, то покупатель обязан доказать их своевременное выявление. Эти поправки подготовили с подачи КС РФ. В июне 2026 года он отметил, что срок выявления дефектов не заменяет исковую давность, и временно ввел сходные правила. Еще одно новшество позволит более гибко учитывать в договоре купли-продажи специфику товара, контрагентов и др. Можно будет установить иной срок обнаружения недостатков — как более 2 лет со дня передачи товара покупателю, так и менее. То же относится к определению правил исчисления срока и последствий запоздалого уведомления продавца. Сейчас контрагенты вправе согласовать лишь более долгий, чем 2 года, период выявления дефектов. Изменения могут заработать через 10 календарных дней после опубликования закона. Их будут применять не только к требованиям о возврате денег. |
Проект федерального закона
Документ включен в информационный банк: |
|
| ПРОКУРАТУРА. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ | |||
| Утверждено Положение об организации и осуществлении Адвокатской палатой субъекта Российской Федерации контроля в отношении адвокатов в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ |
Положение определяет порядок организации и осуществления Адвокатской палатой субъекта РФ контроля в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ в отношении адвокатов, готовящих или осуществляющих от имени или по поручению своего клиента операции с денежными средствами или иным имуществом в случаях, предусмотренных статьей 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также устанавливает права и обязанности адвокатов, возникающие в связи с осуществлением такого контроля.
Контрольные мероприятия осуществляются в отношении адвокатов, в отношении которых имеются сведения об осуществлении либо признаках осуществления деятельности, подпадающей под действие статьи 7.1 Федерального закона N 115-ФЗ. При отсутствии таких сведений применяются профилактические и уточняющие мероприятия. Контроль осуществляется с соблюдением гарантий адвокатской тайны, принципов законности, соразмерности, риск-ориентированного подхода, добросовестности, недопустимости вмешательства в оказание юридической помощи и недопустимости истребования сведений, не относящихся к предмету контрольного мероприятия. |
«Положение об организации и осуществлении Адвокатской палатой субъекта Российской Федерации контроля в отношении адвокатов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.07.2026, протокол N 15)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу определения «рыночного» размера вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь |
Приводится перечень обстоятельств, исключающих возможность использования в целях определения размера вознаграждения за оказываемую адвокатом юридическую помощь методов анализа «рыночных» цен, метода сопоставимых рыночных цен и иных аналогичных методов как не учитывающих общие характеристики и индивидуальные особенности правовой ситуации и ее сложности, квалификации относящихся к ней материальных правоотношений.
Отмечается, что проведение изысканий, имеющих целью определение «рыночного» размера вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь, потребует от исследователя глубоких профессиональных знаний в определенных отраслях права, а также анализа существенного объема неочевидной информации, значительная часть которой может оказаться объективно недоступной в силу положений действующего законодательства о защите адвокатской тайны. Это определяет формирование презумпции недостоверности итогов такого рода исследований и несостоятельность основанных на их результатах утверждений о несоразмерности либо несоответствии размера вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи. |
«Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу определения «рыночного» размера вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.07.2026, протокол N 15)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу аннулирования решения о присвоении претенденту статуса адвоката |
Сообщается, в частности, что Комиссия по этике и стандартам исходит из того, что законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации содержит единственное основание аннулирования решения о присвоении претенденту статуса адвоката — тот факт, что претендент не принес присягу в течение трех месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). В связи с этим Комиссия по этике и стандартам не видит оснований для аннулирования указанного решения на основании письменного заявления претендента до истечения указанного трехмесячного срока.
Поскольку решение о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока принесения присяги отнесено к компетенции совета адвокатской палаты субъекта РФ (абзац второй пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), Комиссия по этике и стандартам исходит из того, что решение об аннулировании решения о присвоении претенденту статуса адвоката также принимает совет адвокатской палаты субъекта РФ. Решение совета адвокатской палаты субъекта РФ об аннулировании решения о присвоении претенденту статуса адвоката может быть принято как в форме отдельного документа, так и в форме протокольного решения (выписки из протокола заседания совета адвокатской палаты субъекта РФ). В указанном решении в любом случае должны быть отражены: дата успешной сдачи претендентом квалификационного экзамена; факт, что в течение трех месяцев с указанной даты претендент не принес присягу, хотя приглашался для этого в адвокатскую палату субъекта РФ; неуважительность причины пропуска срока принесения присяги, если претендент просил о восстановлении срока. Пропущенный срок принесения присяги может быть восстановлен при одновременном наличии следующих условий: претендент обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение трех месяцев со дня отпадения причины пропуска срока (прекращения обстоятельств, послуживших основанием для пропуска срока); причина пропуска срока носит уважительный характер. В случае восстановления срока принесения присяги ранее принятое решение об аннулировании решения о присвоении претенденту статуса адвоката подлежит отмене, а восстановленный трехмесячный срок принесения присяги исчисляется со дня принятия решения о восстановлении такого срока. |
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о порядке аннулирования решения квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.07.2026, протокол N 15)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу соблюдения адвокатами законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения |
Рассмотрев вопрос о соотношении адвокатской тайны и обязанностей адвокатов, предусмотренных Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 16.03.2026), Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решил: при исполнении адвокатом обязанностей, предусмотренных статьей 7.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ, исходить из того, что адвокатская тайна, установленная статьей 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», носит фундаментальный характер и подлежит соблюдению адвокатом в полном объеме, за исключением случаев и в пределах, прямо предусмотренных федеральным законом; в случаях и пределах, прямо предусмотренных пунктом 5 статьи 7.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ, адвокат не вправе ссылаться на адвокатскую тайну как на основание неисполнения обязанностей по уведомлению уполномоченного органа в случаях, предусмотренных абзацем первым пункта 2 статьи 7.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ, а также по предоставлению в уполномоченный орган по его запросу информации в части, предусмотренной пунктом 1 статьи 7.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ, и по информированию уполномоченного органа о принятых мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества в части, предусмотренной пунктом 1 статьи 7.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ; любые ограничения адвокатской тайны при исполнении Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ подлежат буквальному и узкому толкованию и не могут применяться расширительно. Признаются утратившими силу Рекомендации по организации исполнения адвокатами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденные Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 27 сентября 2007 года (протокол N 2) (Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2007. N 4). Признается утратившим силу решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 4 декабря 2017 года (протокол N 8) «Об исполнении адвокатами требований Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2018. N 1). |
Решение Федеральной палаты адвокатов от 30.07.2026, протокол N 15
Документ включен в информационный банк: |
|
| Утверждена Единая политика адвокатуры Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения |
Единая политика определяет единые организационно-методические ориентиры участия адвокатуры Российской Федерации в национальной системе ПОД/ФТ/ФРОМУ. Адвокатским палатам субъектов РФ рекомендовано, в частности, руководствоваться Единой политикой при организации профилактической, методической, образовательной, аналитической и контрольной (надзорной) работы в отношении адвокатов, на которых в предусмотренных законом случаях распространяются требования статьи 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ. Необходимо использовать положения Единой политики при разработке и актуализации методических материалов, типовых форм документов, программ обучения, форм статистической отчетности и иных организационных документов Федеральной палаты адвокатов РФ в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ. Решение вступает в силу со дня его принятия. |
Решение Федеральной палаты адвокатов от 30.07.2026, протокол N 15
Документ включен в информационный банк: |
|
| ПРАВОСУДИЕ | |||
| Подписан закон об обеспечении единообразия судебной практики |
Уточнено, что Пленум Верховного Суда РФ дает судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства. Также предусмотрено, что Пленум Верховного Суда РФ заслушивает доклады председателей кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов РФ, Суда по интеллектуальным правам по вопросам учета в судебной практике правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования. |
Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 N 3-ФКЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
| Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2026) |
Обзор включает в себя практику в сфере социально-трудовых правовых отношений (запрет дискриминации при назначении пенсии), в сфере административно-правовых отношений (обеспечение надлежащих условий нахождения лица в местах принудительного содержания (в отношении женщин): право на уважение семейной жизни и право на предоставление надлежащих медицинских услуг), в сфере уголовно-процессуальных отношений (в частности, право на эффективное расследование случаев домашнего насилия).
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека. |
«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2026)» (подготовлен Верховным Судом РФ)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2026) |
Обзор включает в себя практику в сфере административно-правовых отношений (в частности, вопросы изъятия паспортов при пересечении государственной границы), в сфере семейно-правовых отношений (вопросы надлежащего исполнения решения суда об определении места жительства ребенка), в сфере гражданского (административного) судопроизводства (в частности, право на справедливое судебное разбирательство), в сфере уголовно-правовых отношений (о назначении наказания за совершенное уголовно наказуемое деяние), в сфере уголовно-процессуальных отношений (в частности, проведение эффективного расследования случаев домашнего насилия).
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека. |
«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2026)» (подготовлен Верховным Судом РФ)
Документ включен в информационный банк: |
|
