Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс
с 07.09.2026 по 14.09.2026

| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Доступ к ИИ-помощнику из системы КонсультантПлюс | Перейти в ИИ-помощник можно по ссылке со Стартовой страницы. В ИИ-помощнике КонсультантПлюс работают три ИИ-сервиса:
Теперь можно быстро получить ответы на профессиональные вопросы, проверить договор на риски, подготовить правовое заключение.
|
Лента новостей КонсультантПлюс от 09.06.2026 | |
| ЦБ РФ сохранил ключевую ставку | Регулятор сохранил показатель на уровне 14%. Такое значение установили в июле текущего года.
Банк России указал: годовая инфляция по оценке на 7 сентября составила 6,3%. Прогнозируется, что она будет 6 — 7% в 2026 году. В 2027 году и далее – 4%. Очередное заседание по ключевой ставке состоится 23 октября 2026 года. ЦБ РФ примет решение исходя из динамики инфляции и инфляционных ожиданий, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий.
|
<Информация> Банка России от 11.09.2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Обзор: «Ошибки применения Закона N 44-ФЗ: обзор практики Московского УФАС за II квартал 2026 года» | Заказчики формально подходили к рассмотрению заявок при закупках с национальным режимом и устанавливали противоречивые требования к ним.
Участники не подписывали контракты без объективных причин. Подробнее в обзоре.
|
Обзор: «Ошибки применения Закона N 44-ФЗ: обзор практики Московского УФАС за II квартал 2026 года»
Документ включен в информационный банк:
|
|
| Единая неустойка и прочее: какие изменения в закупках у СМСП по Закону N 223-ФЗ предложил Минфин |
В договоры потребуется включать равные требования к неустойкам для обеих сторон. В расчете годового объема закупок у СМСП будет учитываться больше сделок.
Вводится механизм удержания обеспечения 3-й отклоненной заявки. Об этом и не только – в обзоре.
|
Обзор: «Единая неустойка и прочее: какие изменения в закупках у СМСП по Закону N 223-ФЗ предложил Минфин»
Документ включен в информационный банк:
|
|
| С 1 января появится новое основание для отказа в согласовании контракта с единственным поставщиком | С 1 января 2027 года расширят перечень оснований для отказа в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком по Закону N 44-ФЗ после несостоявшейся закупки. Контрольный орган не согласует сделку, если обнаружит, что заказчик:
Начало действия документа — 01.10.2026 (за исключением отдельных положений). В соответствии с пунктом 2 данный документ вступает в силу с 1 октября 2026 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.
|
Постановление Правительства РФ от 07.09.2026 N 1140 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Применять национальный режим для организаций УИС и особенности определения НМЦК предложено иначе | По проекту участники закупок из числа учреждений или предприятий УИС смогут подтверждать российское происхождение товаров декларированием страны. Исключение: на момент подачи заявки предложенный товар внесен в реестр российской промпродукции. Речь идет о закупках товаров из позиций 1 – 145 перечня N 1, 1 – 433 перечня N 2, производство которых осуществляют такие учреждения или предприятия (п. 1 проекта изменений).
При закупках у этих учреждений и предприятий как у единственного поставщика по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ заказчики смогут не применять защитную меру в виде запрета (п. 2 проекта изменений). Уточнят особенности определения НМЦК при закупках с нацрежимом. Если объект закупки будет включать несколько товаров, то запрос информации о цене станут направлять отдельно по каждому из них не менее чем трем производителям каждого такого товара в ГИСП. Новшество коснется в том числе продукции, поставляемой при выполнении работ, оказании услуг (п. 3 проекта изменений). Общественное обсуждение инициативы завершат 22 сентября.
|
Проект постановления Правительства РФ | |
| УФАС: реестровая запись на комплект товаров не подтверждает страну происхождения его частей |
Заказчик приобретал спальные принадлежности (наволочки, простыни и т.п.). В извещении установили запрет и ограничение. Один из участников подтвердил страну своей продукции реестровой записью на комплект постельного белья, в который входили нужные заказчику товары, но его заявку отклонили.
УФАС признало действия заказчика законными. Реестровая запись на комплект товаров не подтверждает страну производства его составных частей. Подход разделяют Ямало-Ненецкое, Брянское и Якутское УФАС. Вывод контролеров основан на разъяснениях Минпромторга.
|
Решение Красноярского УФАС России от 24.08.2026 N 024/06/105-2665/2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Организации ОПК обязаны применять запрет на госзакупку иностранных ручных электрических инструментов | Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 по предоставлению национального режима при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд содержит временные исключения в отношении закупок заказчиками, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса. В частности, подпункт «м» пункта 10 устанавливает перечень позиций иностранных товаров, на которые национальный режим временно не распространяется.
Принятым постановлением из указанного перечня исключена позиция 53 «Инструменты ручные электрические; инструменты ручные прочие с механизированным приводом».
|
Постановление Правительства РФ от 01.09.2026 N 1122
Документ включен в информационный банк: |
|
| Суд: госзаказчик законно отклонил заявку с реестровой записью на товар с неподходящими параметрами |
Заказчик приобретал микроавтобус для перевозки пассажиров – бизнес-купе на базе «ГАЗель Next» или эквивалент. Один из участников предложил подобный автомобиль и указал номер реестровой записи, но в описании товара в каталоге ГИСП значилось, что ТС предназначено для перевозки грузов и имеет исполнение «Почта России».
Закупочная комиссия отклонила заявку, поскольку автомобиль участника не соответствовал объекту закупки по характеристикам: заказчику требовалось пассажирское ТС, а не грузовое. УФАС нашло нарушение. Достоверность или недостоверность предложения в части показателей товара нельзя определить лишь на основании сведений из реестра, поскольку в каталоге ГИСП для этого недостаточно данных. Три инстанции признали отклонение заявки законным. Заказчик выявил не столько несовпадение отдельных характеристик автомобиля в описании из каталога ГИСП, сколько несоответствие самого ТС объекту закупки. Участник указал номер реестровой записи на не нужный заказчику товар. Суды подчеркнули: антимонопольный орган не отрицал очевидную и принципиальную разницу в потребности в автомобилях для перевозки пассажиров и грузов.
|
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2026 N Ф07-4296/2026 по делу N А66-16830/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение государственного контракта поставки и монтажа модульного объекта | Заказчик обратился с иском о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение государственного контракта поставки и монтажа быстровозводимого здания для пожарного депо.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2026 N Ф04-2390/2026 по делу N А81-8166/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки лекарственных препаратов по государственному контракту | Поставка лекарственных препаратов по заявке заказчика осуществлялась частями с нарушением установленного государственным контрактом срока. Заказчик после расторжения контракта отозвал направленное гаранту требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии и обратился с иском о взыскании неустойки.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Документ включен в информационный банк: |
|

