СТРОИТЕЛЬСТВО

ВС РФ с этим подходом не согласился. Арендатор законно возвел объект в период, когда действовало разрешение на строительство. То, что договор аренды истек на момент обращения за разрешением ввести объект в эксплуатацию, не означает, что правоустанавливающих документов на землю нет.

В данном случае правоустанавливающий документ на участок — договор аренды, который заключили для завершения работ. То, что орган строительного надзора подтвердил их окончание по истечении аренды, на этот вывод не влияет.

Кроме того, действия публичных органов неразумны, поскольку:

— разрешение ввести объект в эксплуатацию не выдали, по сути, из-за истечения срока аренды;

— договор на новый период отказались заключить из-за того, что нет данного разрешения и правоустанавливающих документов на объект капстроительства.

ВС РФ отменил акты трех инстанций, которые не усмотрели нарушения со стороны регионального органа. Дело направлено на новое рассмотрение в части требования выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

См. также: Как получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капстроительства

Документ включен в информационный банк:
— Решения по конкретным делам

Целями контроля за соблюдением законодательства о градостроительной деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами местного самоуправления Тюменской области и (или) подведомственными им организациями законодательства о градостроительной деятельности.

Контроль может осуществляться в форме проведения плановых (документарных, выездных) и внеплановых (документарных, выездных) проверок деятельности подконтрольных органов.

Признаны утратившими силу постановление Губернатора Тюменской области от 25.02.2015 N 28, ранее регулировавшее данные правоотношения, а также изменяющие его документы.

Документ включен в информационный банк:
— Тюменская область