Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 26.01.2026 по 02.02.2026
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Компания «полное ПРАВО» выпустила полезные заставки на монитор | Можно выбрать универсальную заставку – на ней размещен календарь на месяц, — либо заставку для бухгалтера – включает производственный календарь и календарь бухгалтера. Теперь прямо на мониторе рабочего компьютера будут даты подачи отчетности, налоговых платежей и страховых взносов.
Для настроения можно почитать интересный факт о Тюменской области и выбрать одно из фоновых изображений (используются работы тюменского фотографа Дмитрия Изосимова). Заставки адаптированы под разные размеры мониторов. СКАЧАТЬ ЗАСТАВКУ: |
||
| Подготовлен новый Обзор: «КС РФ обобщил свою практику за 2025 год» | Нельзя требовать от покупателя без права на вычет компенсацию обязанности уплачивать НДС по длящемуся договору. Взыскать судебные расходы можно и при изменении в СОЮ определения об отказе возбудить дело об АП. При задержке возмещения работнику морального вреда от несчастного случая начисляются проценты.
Рассмотрим ряд позиций подробнее. КС РФ включил в обзор и другие выводы. |
Обзор: «КС РФ обобщил свою практику за 2025 год»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Правительство снова продлило эксперимент по предоставлению сервиса «Старт бизнеса онлайн» |
Напомним, он позволяет удаленно зарегистрировать ИП или ООО с единственным учредителем – физлицом, который выступает единоличным исполнительным органом. Также можно получить для этого нового бизнеса квалифицированную ЭП от удостоверяющего центра ФНС и открыть расчетный счет в одном из банков. 💡 Воспользоваться сервисом можно и через кредитную организацию, которая участвует в эксперименте. В любом случае заявитель должен соблюсти ряд условий. Одно из них – нужно пройти идентификацию и аутентификацию в ЕСИА и единой биометрической системе. |
Постановление Правительства РФ от 21.01.2026 N 20
Документ включен в информационный банк: |
|
| Временное отключение интернета и телефонной связи по запросу ФСБ: поправки прошли первое чтение | По проекту при получении запроса нужно приостановить оказание любых услуг связи в случаях, которые определят президент и правительство. При этом оператор связи не будет отвечать за нарушение договора.
Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. |
Проект Федерального закона N 1069501-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Проект о штрафах за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ принят в первом чтении |
За несоблюдение правил эксплуатации объекта критической информационной инфраструктуры (КИИ) или доступа к нему планируют наказывать должностных лиц на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Компаниям будет грозить штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Речь идет о таких объектах:
Новшества станут применять к деяниям, которые не подпадают под статью КоАП РФ о нарушении требований безопасности КИИ. Также не должно быть признаков преступления. Срок давности для привлечения к ответственности составит 1 год с даты нарушения. Есть и другие поправки. Изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. |
Проект Федерального закона N 1071997-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Микрозаймы и потребкредиты: проект об ужесточении правил расчета дохода заемщика внесен в Госдуму | Согласно поправкам банки и МФО больше не смогут учитывать неподтвержденные сведения о заработках заемщика при расчете его среднемесячного дохода. Речь идет о суммах, которые заемщик указал в заявлении о выдаче потребкредита (займа) и других документах.
Финкомпании станут получать данные для определения среднемесячного дохода из цифрового профиля гражданина на базе ЕСИА, а также из информсистемы СФР и ГИС ФНС. Планируется, что поправки вступят в силу с 1 июля 2027 года. |
Проект Федерального закона N 1127712-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Наказания за некоторые нарушения в гостиничном бизнесе изменятся: проект прошел первое чтение | Планируется иначе наказывать за просрочку уведомления о регистрации и снятии с учета гражданина РФ по месту пребывания при оказании услуг классифицированных средств размещения.
Если компания или ИП сообщит эти данные с опозданием не более чем на 1 рабочий день, то получит предупреждение или штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб. За повторный проступок накажут на сумму от 40 тыс. до 60 тыс. руб. Тот, кто нарушит срок на 2 рабочих дня и более, заплатит от 250 тыс. до 750 тыс. руб. Сейчас ИП за эти деяния грозит штраф от 25 тыс. до 50 тыс. руб., а компаниям – от 250 тыс. до 750 тыс. руб. При этом наказание не зависит от количества проступков или периода просрочки. Аналогично изменится подход к ответственности за опоздание с представлением сведений в Москве и Санкт-Петербурге, но штрафы там будут другие. Так, при задержке не более чем на 1 рабочий день санкция составит от 25 тыс. до 40 тыс. руб. Пока ИП в этих городах платят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании – от 300 тыс. до 800 тыс. руб. Сходную поправку введут для случаев нарушения правил миграционного учета иностранцев и лиц без гражданства по месту пребывания при предоставлении упомянутых услуг. Новшества могут заработать через 10 календарных дней после опубликования закона. |
Проект Федерального закона N 1082661-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Запрет на арест имущества при долге менее 10 тыс. руб. и прочее: Минюст предложил поправки | Минимальную сумму долга, при которой приставы вправе арестовать имущество должника по исполнительному документу, увеличат с 3 тыс. до 10 тыс. руб. (пп. «а» п. 6 ст. 1 проекта).
Наряду с действующими исключениями это правило не будет применяться к ситуациям, когда исполнительный документ содержит требование, в частности:
Арест денежных средств должника будет производиться в размере, нужном для исполнения требований исполнительного документа, с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (абз. 3 пп. «а» п. 2 ст. 1 проекта). Изменится и порядок получения приставами информации о счетах должника. В первую очередь сведения будут запрашивать у налоговой, и лишь при необходимости у банков и иных кредитных организаций (п. 4 ст. 1 проекта). Ожидаются и другие изменения. Общественное обсуждение проекта завершится 14 февраля. |
Проект федерального закона | |
| Ответчик не знал реквизиты и задержал исполнение судебного акта – ВС РФ применил ст. 395 ГК РФ | В деле о банкротстве оспорили сделку с компанией. Около месяца спустя она вернула деньги. Конкурсный управляющий потребовал проценты по ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления в силу судебного акта до дня перечисления средств. Три инстанции отказали. Они установили, в частности, что компания расплатилась после того, как конкурсный управляющий сообщил ей реквизиты.
ВС РФ отметил: компания подавала апелляционную жалобу на решение по сделке и поэтому знала, что обязана отдать деньги. Она должна была принять меры по исполнению судебного акта, в т.ч. выяснить реквизиты. У компании не было последних из-за ее бездействия. Верховный суд полностью удовлетворил требования конкурсного управляющего. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2026 N 305-ЭС24-4991(12) по делу N А40-107430/2017
Документ включен в информационный банк: |
|
|
Утверждена Модель оценки рисков несоблюдения адвокатами требований законодательства РФ в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ Модель оценки рисков, позволяющая отнести деятельность адвокатов к определенному уровню риска несоблюдения установленных требований, применяется при планировании адвокатской палатой субъекта РФ в отношении адвокатов контрольных мероприятий в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ. Оценка уровня риска адвоката осуществляется адвокатской палатой не реже одного раза в квартал на основе параметров присвоения субъектам контроля уровня риска несоблюдения требований законодательства в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ, определенных в настоящем документе, и анализа имеющейся в распоряжении адвокатской палаты информации о негативных событиях, имевшихся в деятельности адвоката и свидетельствующих о несоблюдении им требований законодательства в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ. При оценке уровня риска также учитываются результаты национальной оценки рисков совершения операций (сделок) в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма и секторальной оценки рисков совершения операций (сделок) в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ, а также сведения о субъектах контроля, получаемые адвокатской палатой от Росфинмониторинга в порядке, установленном соглашением о взаимодействии. |
«Модель оценки рисков несоблюдения адвокатами требований законодательства Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения»
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Утверждены Методические рекомендации по осуществлению адвокатскими палатами субъектов РФ контроля (надзора) в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ в отношении адвокатов Предметом контроля (надзора) является соблюдение адвокатами требований законодательства о ПОД/ФТ/ФРОМУ при осуществлении ими видов юридической помощи, указанных в пункте 1 статьи 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Объект контроля — деятельность адвокатов при исполнении обязанностей в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ. Отмечено, что контрольные мероприятия проводятся с соблюдением адвокатской тайны. Контролируемые лица (адвокаты) имеют право присутствовать при проведении контрольных мероприятий, давать пояснения по вопросам их проведения, знакомиться с результатами контрольных мероприятий и обжаловать решения, принятые органом контроля, в установленном порядке. Документом определены порядок организации и проведения профилактических мероприятий, порядок проведения контрольных (надзорных) мероприятий, особенности оценки эффективности организации контроля (надзора) и пр. |
«Методические рекомендации по осуществлению адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации контроля (надзора) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем…
Документ включен в информационный банк: |
||
| О признании сделок по перечислению должником денежных средств налоговому органу недействительными как совершенных с предпочтением перед иными кредиторами | Унитарное предприятие в рамках дела о банкротстве погасило свой долг по обязательным платежам перед налоговым органом. Во время открытия нового дела о банкротстве предприятия конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств налоговому органу, поскольку они носили предпочтительный характер.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2026 N Ф04-4026/2025 по делу N А03-13975/2023
Документ включен в информационный банк: |
|
| Расчет неустойки за нарушение сроков поставки медицинского оборудования по государственному контракту | Орган исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения (заказчик) обратился с иском о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку медицинского оборудования, поскольку ранее списанная неустойка была рассчитана неверно (занижен процент ключевой ставки Банка России).
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2026 N Ф04-4130/2025 по делу N А03-22854/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Об оспаривании решения антимонопольного органа об оставлении без рассмотрения жалобы лица, не являющегося участником аукциона | Антимонопольный орган оставил жалобу истца на действия сельской администрации при проведении аукциона по продаже муниципального имущества (объектов электросетевого хозяйства) без рассмотрения, поскольку истец не являлся участником данного аукциона, не подавал заявку на участие в нем и направил жалобу после окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе. Истец обратился с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным и обязании последнего рассмотреть жалобу по существу.
Мнение судов:
Позиция кассации:
Решение первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2026 N Ф04-4309/2025 по делу N А75-3539/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ | |||
|
С 28 января 2026 года вступает в силу приказ, регламентирующий оказание психологической помощи подозреваемым (обвиняемым), а также осужденным лицам С указанной даты вступает в силу приказ Минюста России, которым утверждены: порядок оказания психологической помощи подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в следственных изоляторах, сотрудниками психологических служб следственных изоляторов УИС РФ; порядок организации оказания психологической помощи осужденным сотрудниками психологической службы учреждений и органов УИС РФ, а также иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. |
Приказ Минюста России от 21.01.2026 N 10
Документ включен в информационный банк: |
||
|
С 28.01.2026 вступает в силу Порядок осуществления профилактического учета подозреваемых, обвиняемых и осужденных в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы РФ Реализован Федеральный закон от 31.07.2025 N 323-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Признан утратившим силу Приказ Минюста России от 20.05.2013 N 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы». |
Приказ Минюста России от 26.01.2026 N 17
Документ включен в информационный банк: |
||
| ПРАВОСУДИЕ | |||
|
Внесены поправки в Инструкцию по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции В частности, инструкция дополнена формой распоряжения об исполнении постановления суда об изменении меры пресечения и об освобождении обвиняемого (подсудимого, осужденного) из-под стражи, которое направляется уполномоченным работником аппарата суда для исполнения в администрацию места содержания под стражей. Закреплены случаи, в которых изготавливается электронная копия судебного акта (приговора, решения, постановления, определения), выполненного в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи. Такая электронная копия судебного акта изготавливается уполномоченным работником аппарата суда с использованием ПС ГАС «Правосудие» и должна содержать определенные реквизиты. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания. |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2025 N 265
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Внесены изменения в Перечень документов, образующихся в процессе деятельности федеральных арбитражных судов, с указанием сроков хранения Перечень дополнен новыми статьями, некоторые статьи изложены в новой редакции. Кроме того, ряд статей исключен из перечня. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания. |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.12.2025 N 221
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Внесены поправки в Инструкцию по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции В частности, приводится перечень случаев, в которых изготавливается электронная копия судебного акта (приговора, решения, постановления, определения), выполненного в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи. Закреплено также, что положения инструкции не распространяются на ведение делопроизводства при работе с документами, содержащими сведения, составляющие государственную тайну, и служебную информацию ограниченного распространения. Настоящий приказ вступил в силу с 1 января 2026 года. |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2025 N 264
Документ включен в информационный банк: |
||
|
С 1 января 2026 года введены в действие изменения в Перечень документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения Перечень изложен в новой редакции. |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.01.2026 N 3
Документ включен в информационный банк: |
||
|
Обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые Конституционным Судом РФ в четвертом квартале 2025 года В частности, дана оценка конституционности: статей 20 и 21 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; части первой статьи 236 Трудового кодекса РФ; абзаца первого пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ; статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». |
«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2025 года»
Документ включен в информационный банк: |
||
