БУХГАЛТЕРУ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Лектор: Гусева Наталия Михайловна, директор Центра образования и внутреннего контроля ИДПО «Международный финансовый центр», государственный советник РФ 2 класса

Продолжительность лекции – 16:24 мин.

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.

Определяющим здесь является то, что должностные лица органов муниципального контроля выявили административное правонарушение, то есть установили данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Таким образом, положения пункта 5 статьи 46 БК РФ применяются как в случае, если должностным лицом органа муниципального контроля самостоятельно возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, составлен и направлен на рассмотрение судье, органу, должностному лицу протокол об административном правонарушении (часть 7 статьи 28.3 КоАП РФ), так и в случае, установленном частью 1.7 статьи 23.1 КоАП РФ, когда протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, составлен и направлен судье должностным лицом органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, на основании поступивших из органа муниципального финансового контроля материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Приказ вступает в силу с 1 января 2027 г.

В целях подготовки к реализации приказа даны поручения, касающиеся, в частности, информирования об издании приказа в том числе подчиненных налоговых органов, обеспечивающих автоматизированное исчисление транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также доработки АИС «Налог-3» в целях приема и обработки представленных сведений.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Передача водного судна в безвозмездное пользование не влечет за собой переход права собственности на данное судно, и, следовательно, ссудополучатель не может быть признан плательщиком транспортного налога.

Если водное судно было перерегистрировано на ссудополучателя, то именно он будет являться плательщиком транспортного налога.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Налоговики взяли на вооружение разъяснения Минфина. Он привел операции и услуги по обслуживанию карт, которые облагают НДС:

• оформление (выпуск), переоформление (перевыпуск), в т.ч. на условиях срочности, карты и дополнительной карты (детской, корпоративной), блокировка и разблокировка карты, смена ПИН-кода, обслуживание и доставка карты;
• услуги по приему карт, которые банк-эквайер оказывает организациям и ИП розничной торговли, общепита, другим организациям и ИП, оказывающим услуги населению;
• иные операции и услуги по обслуживанию карт, которые не относят к банковским операциям.

Ведомство отметило, что по-прежнему не облагают НДС:

• открытие и ведение счетов организаций и физлиц, служащих среди прочего для расчетов по картам;
• переводы по поручению организаций и физлиц, в т.ч. банков-корреспондентов, по их счетам;
• переводы по счетам, служащим для расчетов по картам, переводы с помощью СБП (включая те, за которые поступает межбанковское вознаграждение);
• предоставление, в т.ч. через средства связи, сведений об операциях по счетам и о наличии средств на них.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Суды со страхователем не согласились:

• при исчислении сроков применяют нормы НК РФ;
• течение срока начинается на следующий день после даты или события, которым оно определено;
• НК РФ не предусматривает перенос срока, начало которого связано с событием в выходной. Так считает и ФНС;
• фонд направил уведомление 30 декабря. В этот же день сообщение стало доступно спецоператору и страхователю для прочтения;
• организация не сообщала о технических неполадках ПО или иных сбоях;
• начало течения срока для подачи сведений – 9 января (первый рабочий день).

💡 Отметим, есть и иная позиция по данному вопросу. Так 4-й ААС решил, что запрос фонда, направленный 6 января 2025 года, считают полученным 9 января 2025 года – в первый рабочий день.

Документ включен в информационный банк:
— 7 апелляционный суд

Суд не поддержал СФР:

• расходы можно подтвердить любыми документами, главное – их достоверность. Это могут быть товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков или квитанции к приходным ордерам. Основной критерий подтверждения расходов – правильность оформления документов;
• квитанции и накладные составлены на типовых бланках, на справке есть печати продавцов и штампы «оплачено» с указанием даты. В данном случае отсутствие чеков не мешает определить расходы на покупку ГСМ;
• Минфин указывал: нарушение закона контрагентом (невыдача чека) не означает, что расходов не было;
• если на основании документов товар приняли к учету, сотрудник понес расходы в интересах организации.

Документ включен в информационный банк:
— 4 апелляционный суд

Суд обратил внимание, что по смете оштукатуренные стены покрасили. Значит, одного визуального осмотра недостаточно для выводов о нарушении. Скрытые работы могла выявить строительная экспертиза, а УФК не эксперт в этой области.

Документ включен в информационный банк:
— 13 апелляционный суд

Документ включен в информационный банк:
— АС Северо-Западного округа

Суд отметил: по ГК РФ спортинвентарь и электросамокаты не относятся к элементам благоустройства.

Документ включен в информационный банк:
— 19 апелляционный суд

• те, кто выполнял исследования и разработки в отчетном периоде, должны заполнять разделы с 1 по 16. Ранее не требовалось вносить данные в раздел 15, где указывают коды сектора деятельности и типа организации;
• те, кто не выполнял исследования и разработки, должны заполнять раздел 17, где отмечают причины невыполнения. Ранее они заполняли раздел 15.

В указаниях по заполнению отметили: отчет в том числе представляют лица, которые получили субсидии (гранты) на выполнение исследований и разработок других видов деятельности и подали данные об их выполнении в отчете 4-инновации. Ранее условия о подаче сведений в форме 4-инновации не было.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Также ФНС напоминает, что с 2027 года Минсельхоз России или уполномоченное им учреждение, являющиеся оператором ЕФГИС о землях сельхозназначения и землях, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства, также будут обязаны представлять сведения о фактическом использовании участков, отнесенных к землям сельхозназначения.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

В обзоре приведены наиболее важные судебные решения, содержащие, в частности, следующие выводы:

при отсутствии у покупателя права на вычет по НДС автоматическое взыскание с него в пользу поставщика дополнительного вознаграждения для компенсации последствий изменения налогового законодательства (в частности, в связи с увеличением ставки НДС), ведет к переложению на покупателя некомпенсируемого имущественного бремени (потерь), а потому к нарушению равенства сторон договора;

введение налога на сверхприбыль охватывает не только обычную предпринимательскую деятельность, но и любые экономические операции, в том числе операции по продаже имущества должников-банкротов, принесшие сверхприбыль;

арест, наложенный налоговым органом, порождает залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении такого имущества;

налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки обязан исходить из имеющихся у него документов и сведений, поэтому риск негативного исхода налоговой проверки, связанного с доначислением налогов и привлечением к налоговой ответственности, возлагается на налогоплательщика (налогового агента), не представившего вместе с пояснениями необходимые для проверки документы;

нарушение налоговым органом срока направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии не может выступать единственным основанием для взыскания с налогового органа убытков в виде переплаты процентов за выдачу банковской гарантии в отсутствие оценки действий (бездействия) принципала для уменьшения (исключения) убытков.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)