Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 09.02.2026 по 16.02.2026

| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Подготовлен Обзор: «Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2024 — 2025 годы» | Победителей закупок, которые пропустили срок подписания контракта, не включали в РНП по разным причинам. В одном случае уважительным поводом посчитали ошибку сотрудника в сроках, в другом — поломку компьютера. Об этих и других полезных примерах читайте в обзоре. | Обзор: «Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2024 — 2025 годы»
Документ включен в информационный банк: |
|
| ЦБ РФ снова снизил ключевую ставку | С 16 февраля 2026 года показатель равен 15,5%. Предыдущее значение – 16% – установили в декабре прошлого года.
ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 9 февраля составила 6,3%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 — 5,5%, а в 2027 году – до 4%. Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 20 марта 2026 года. Дальнейшие решения по ней примут исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий. |
Информация Банка России от 13.02.2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Внесены уточнения в особенности расчета годового объема закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства | Установлено, что при расчете не учитываются, в числе прочего, закупки, предусматривающие заключение договора на поставку химических веществ, используемых для производства противогололедных материалов, в случае если начальная (максимальная) цена такого договора превышает 850 млн рублей. | Постановление Правительства РФ от 06.02.2026 N 93
Документ включен в информационный банк: |
|
| Обновлен порядок определения НМЦК, а также цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом |
Аналогичный приказ Минтранса России от 20.10.2021 N 351 признан утратившим силу. | Приказ Минтранса России от 19.11.2025 N 402
Документ включен в информационный банк: |
|
| Скорректированы требования по формированию сведений, подлежащих включению в реестр контрактов, содержащий сведения, составляющие государственную тайну |
Приказом, в частности, уточнены:
коды причины изменения условий контракта, применяемые при указании типа сведений «измененные»; порядок формирования сведений о дате подписания/заключения и номере контракта, сведений о цене контракта и объеме закупки; порядок формирования заказчиком сведений об исполнении (о расторжении) контракта. В новой редакции изложены формы представления сведений о заключенном контракте (его изменении) и сведений об исполнении (о расторжении) контракта. Утверждена форма представления дополнительных сведений о государственном контракте по государственному оборонному заказу. Приказ вступает в силу с 1 марта 2026 года. |
Приказ Казначейства России от 12.01.2026 N 1н
Документ включен в информационный банк: |
|
| ФАС России рассмотрены вопросы о применении законодательства о контрактной системе в сфере закупок | Сообщается, что факт неоднократного приобретения у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) однородных либо идентичных товаров, работ и (или) услуг не является нарушением требований Закона N 44-ФЗ при условии соблюдения ограничений сумм и годовых объемов закупок, установленных пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Также отмечается, что законодательство о контрактной системе в сфере закупок не содержит ограничений в части количества заключаемых контрактов в отношении однородных либо идентичных товаров, работ и (или) услуг. |
<Письмо> ФАС России от 10.02.2026 N ГР/9863/26
Документ включен в информационный банк: |
|
| Рассмотрены вопросы применения положений Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» |
В частности, сообщается, что заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.
Заказчик в целях удовлетворения собственных нужд, исходя из необходимости достижения результатов и эффективности закупки, самостоятельно с учетом положений Закона N 223-ФЗ определяет требования к участникам закупки при условии, что такие требования не влекут за собой необоснованного ограничения количества участников закупки. В случае если законодательством установлены обязательные требования к поставщику (подрядчику, исполнителю) при поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг), которые являются предметом договора, заказчик устанавливает соответствующие требования в документации о закупке. При этом предъявление требований, не предусмотренных действующим законодательством, может приводить к ограничению, устранению, недопущению конкуренции на соответствующем товарном рынке. |
<Письмо> ФАС России от 10.02.2026 N ГР/10208/26
Документ включен в информационный банк: |
|
| Предлагается установить возможность изменения существенных условий госконтрактов на выполнение строительных и иных работ, заказчиком по которым является ППК «Единый заказчик» | Согласно проекту, если при исполнении контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, заказчиком по которым является ППК «Единый заказчик», заключенных до 1 января 2027 г., возникли не зависящие от сторон таких контрактов обстоятельства, влекущие невозможность их исполнения, по соглашению сторон допускается изменение указанных в проекте существенных условий таких контрактов.
Целью правового регулирования проекта является создание условий для реализации контрактов по строительству как в условиях роста цен на строительные ресурсы, так и в связи с необходимостью внесения изменений в проектную документацию, связанных с заменой строительных ресурсов, оборудования на аналоги. |
Проект Постановления Правительства РФ | |
| УФАС напомнило: в госзакупках условие об остаточном сроке годности лекарств не указывают в процентах | Заказчик приобретал лекарства и установил в описании объекта закупки требование к остаточному сроку годности препаратов: не менее 70% от основного срока годности.
УФАС нашло нарушение. Остаточный срок годности лекарств указывают в единицах измерения времени, например:
|
Решение Иркутского УФАС России от 15.01.2026 N 038/151/26
Документ включен в информационный банк: |
|
| Суд не поддержал включение в госконтракт условия об авансе сразу после его заключения |
Стороны заключили контракт на капремонт объекта. Аванс не был предусмотрен. Подрядчик сообщил заказчику, что его контрагенты изменили условия поставки стройматериалов и теперь работают по предоплате, поэтому он просит выплатить аванс. Через 2 недели контракт изменили по спецоснованию, дополнив условием об авансе.
Прокуратура не согласилась с допсоглашением и потребовала признать его недействительным, а также взыскать проценты за пользование чужими средствами. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск:
💡 К сходным выводам приходил АС Северо-Кавказского округа. |
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 N 15АП-15090/2025 по делу N А01-4679/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Об оспаривании решения антимонопольного органа, которым заказчик аукциона признан нарушившим запрет на ограничение конкуренции при проведении закупок | Заказчик признан нарушившим законодательство о контрактной системе, установив в закупочной документации о проведении аукциона на производство и размещение (прокат) информационных программ и видеосюжетов в эфире телеканала требование о выпуске материалов в кабельном вещании, влекущее ограничение конкуренции. Заказчик обратился с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2026 N Ф04-4599/2025 по делу N А27-3910/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| О признании недействительным решения антимонопольного органа о внесении сведений о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков | В связи с нарушением поставщиком обязательств по муниципальному контракту на поставку утепленного нестационарного торгово-ярмарочного павильона заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил в антимонопольный орган обращение о включении сведений об обществе и его участниках в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик обратился с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2026 N Ф04-4471/2025 по делу N А45-5361/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Кассация признала технические неполадки уважительной причиной пропуска срока подписания госконтракта |
Победитель вовремя не подписал контракт из-за некорректной работы ЭЦП. Заказчик признал его уклонившимся, а УФАС включило сведения в РНП. В основу решения контролеров легли данные об активности участника на электронной площадке: он проходил авторизацию с помощью ЭЦП, искал закупки и подавал заявки, значит, мог подписать контракт.
Три инстанции не согласились с контролерами и признали технические неполадки уважительной причиной срыва сделки. При оценке ситуации учли такие обстоятельства:
Суды подчеркнули: сам по себе вход на электронную площадку с использованием сертификата ЭЦП нельзя считать безусловным доказательством того, что победитель имел техвозможность подписать контракт. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2026 N Ф04-4756/2025 по делу N А67-1193/2025
Документ включен в информационный банк: |
|

