Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 23.02.2026 по 02.03.2026

| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Компания «полное ПРАВО» выпустила полезные заставки на монитор (март) | Можно выбрать универсальную заставку – на ней размещен календарь на март, — либо заставку для бухгалтера – включает производственный календарь и календарь бухгалтера. Теперь прямо на мониторе рабочего компьютера будут даты подачи отчетности, налоговых платежей и страховых взносов.
Для настроения можно почитать интересный факт о Тюменской области и выбрать одно из фоновых изображений (используются работы тюменского фотографа Дмитрия Изосимова). Заставки адаптированы под разные размеры мониторов. СКАЧАТЬ ЗАСТАВКИ: |
||
| В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Топ-3 «поворотных» дел кассации по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ за IV квартал 2025 года» | За предыдущий квартал в системе КонсультантПлюс появилось более 1000 новых постановлений судов округов по госзакупкам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. В обзоре расскажем о списании неустойки, доптребованиях к участникам и формировании лота при закупках медизделий. | Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел кассации по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ за IV квартал 2025 года»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу осуществления обязательной доли закупок товаров российского происхождения для обеспечения государственных и муниципальных нужд |
Сообщается, что пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. N 1875 (далее — Постановление N 1875) установлена минимальная обязательная доля закупок товаров российского происхождения по перечню согласно приложению N 3 к Постановлению N 1875 при осуществлении с учетом положений подпункта «л» пункта 4 Постановления N 1875 закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон N 223-ФЗ).
В соответствии с подпунктом «л» пункта 4 Постановления N 1875 минимальная обязательная доля применяется при осуществлении закупок в соответствии с Законом N 223-ФЗ отдельными заказчиками, являющимися хозяйственными обществами, указанными в пунктах 1 — 3 части 2 статьи 1 Закона N 223-ФЗ, за исключением хозяйственных обществ, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2004 г. N 96, а также хозяйственных обществ, являющихся субъектами естественных монополий или организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами. Подпунктами «а» и «б» пункта 3 Постановления N 1875 определены информация и документы, подтверждающие страну происхождения товаров, в том числе указанных в приложении N 3 к Постановлению N 1875. При этом приложение N 3 к Постановлению N 1875 состоит в том числе из товаров, включенных в приложение N 1 или N 2 к Постановлению N 1875. |
<Письмо> Минпромторга России от 10.02.2026 N ПГ-12-1119
Документ включен в информационный банк: |
|
| ЖНВЛП и минимальный ассортимент лекарств: новые перечни вступают в силу 24 февраля | В перечне ЖНВЛП и минимальном ассортименте препаратов изменили описание лекарственных форм. Оно содержит, в частности, способ применения и тип высвобождения.
В перечень ЖНВЛП добавили препараты для лечения онкологических, сердечно-сосудистых, инфекционных и других заболеваний: капивасертиб, камрелизумаб, даролутамид, лорлатиниб, претоманид и др. Исключили ранитидин, эртуглифлозин, нандролон, кальцитонин и пр. В перечне лекарств для высокозатратных нозологий значимых изменений нет. |
Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2025 N 3867-р
Документ включен в информационный банк: |
|
| УФАС напомнило: Закон N 223-ФЗ не допускает коллективного участия в закупках среди субъектов МСП | Участник тендера среди СМСП пожаловался на неправомерный допуск победителя. Тот был лидером коллективного участника, хотя Закон N 223-ФЗ не позволяет, чтобы несколько лиц выступали на стороне одного участника таких закупок.
УФАС признало жалобу обоснованной. В Законе о закупках нет норм, которые допускают коллективное участие в конкурентной закупке среди субъектов МСП. |
Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 по делу N 077/07/00-33/2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Единые требования к участникам госзакупок: Минфин пояснил, что следует считать госреестрами | Участники закупок со специальной правоспособностью могут не включать в заявку информацию и документы о соответствии единым требованиям, если они есть в общедоступных госреестрах.
Ведомство сообщило, что такие реестры не ограничены перечнем из распоряжения правительства N 584-р. Под госреестрами следует понимать те реестры, которые предусмотрены федеральным законодательством РФ и размещены в открытых источниках в интернете. В их числе реестры членов СРО и лицензий. Отметим, ФАС высказывала иное мнение. |
Письмо Минфина России от 06.02.2026 N 24-06-06/8721
Документ включен в информационный банк: |
|
| Расторжение контракта соглашением не препятствует списанию неустойки по Правилам N 783, решил суд | Заказчик начислил подрядчику пени за просрочку выполнения работ и удержал их при оплате. Подрядчик попросил списать неустойку и вернуть удержанные средства, поскольку размер пени был ниже 5% от цены контракта.
Деньги подрядчику не вернули. Заказчик посчитал, что для списания неустойки не сложилось одно из условий: контрагент не выполнил все работы по контракту. Дело в том, что сделку расторгли соглашением, по которому сумма неисполненных обязательств составила 10 млн руб. Суды признали подход заказчика ошибочным и взыскали с него неосновательное обогащение: — сумма пеней не превысила 5% от цены контракта; — подрядчик достиг цели контракта и выполнил все работы без замечаний по качеству и объему; — контракт расторгли соглашением для экономии бюджетных средств, а не из-за виновного поведения контрагента; — неисполненные обязательства возникли из-за того, что некоторые работы проводить не потребовалось. По мнению судов, при таких обстоятельствах заключение соглашения о расторжении контракта не мешало списать неустойку. |
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2026 по делу N А19-7415/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Оспаривание решения антимонопольного органа, признавшего заказчика нарушившим закон при объединении в один лот разных видов работ, функционально не связанных между собой | Заказчик при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов объединил в один лот несколько объектов и видов работ, которые территориально и функционально не связаны между собой. Антимонопольный орган принял решение о незаконных действиях заказчика. Последний обратился с заявлением о признании данного решения недействительным.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2026 N Ф04-4767/2025 по делу N А70-9289/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Кассация согласилась: при закупках шприцев-манометров действует защитная мера в виде преимущества | Заказчик приобретал медицинские расходные материалы, в том числе шприцы-манометры для баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД 2. В извещении он установил для них защитную меру в виде преимущества. Контролеры решили, что такой товар относится к позиции 385 перечня N 2 — хирургические иглы, колющие инструменты, шприцы. На эту продукцию распространяется ограничение.
Суды трех инстанций не поддержали контролеров: — одна из основных функций шприца-манометра — создание или снятие давления в хирургическом изделии во время процедуры. Его не используют для пункции, в комплекте нет иглы. Эту продукцию нельзя отнести к шприцам общего назначения — у товаров разные конструкции и назначение; — хотя объект закупки и соответствует коду 32.50.13.110 по ОКПД 2, который входит в позицию 385 перечня N 2, однако он не отвечает указанному в ней наименованию товара. Преимущество установили верно. Отметим, в практике можно встретить примеры как со сходной, так и с противоположной позицией. |
Постановление АС Московского округа от 20.02.2026 по делу N А40-85698/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| Малые госзакупки: предложено расширить перечень товаров для каталога в рамках эксперимента | В список продукции для каталога планируют включить, например, позиции с такими кодами по ОКПД 2:
— 11.07 — безалкогольные напитки, минеральные и прочие питьевые воды в бутылках; — 20.30.23 — краски для художников, учащихся или оформителей вывесок, красители оттеночные, краски любительские и аналогичные продукты; — 20.59.52 — пасты для лепки, зуботехнический воск и прочие материалы на основе гипса для стоматологии; — 32.40 — игры и игрушки; — 32.99.53.130 — приборы, аппаратура и устройства учебные и демонстрационные. Общественное обсуждение проекта завершат 3 марта 2026 года. Напомним, эксперимент по ведению единого каталога товаров для закупок малого объема по п. п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ проходит по 31 марта 2026 года. Для большинства участие добровольное. Каталог поручили вести оператору АО «Единый каталог товаров, работ и услуг» на базе портала народных художественных промыслов. |
Проект распоряжения Правительства РФ
Документ включен в информационный банк: |
|


