Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 02.03.2026 по 09.03.2026
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Обязательная маркировка колбас и мяса начнется 1 августа 2026 года | Правительство утвердило правила нанесения средств идентификации на мясные изделия в потребительской упаковке. Требования касаются продукции с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС и ОКПД 2. Новшества вступили в силу.
По общему правилу обязательная маркировка мяса и колбас включает такие этапы: — с 1 августа 2026 года нужно наносить средства идентификации на готовые и консервированные продукты из мяса, кулинарные мясные изделия, колбасную продукцию, паштеты и др. Надо вносить в систему «Честный знак» сведения о вводе этих товаров в оборот; — с 1 октября 2026 года потребуется маркировать вареные, фаршированные, кровяные, жареные, копченые колбасы и иные товары. Данные о вводе в оборот также нужно будет направлять в информсистему; — с 1 июня 2027 года придется передавать информацию об обороте мясной продукции и выводе из него. Компании и ИП уже сейчас могут добровольно делать все перечисленное. |
Постановление Правительства РФ от 28.02.2026 N 205
Документ включен в информационные банки: |
|
| Росфинмониторинг утвердил пороговые суммы контролируемых сделок с недвижимостью | С 10 марта 2026 года обязательному контролю подлежат денежные операции по сделкам с недвижимостью, если сумма платежа выше:
— 75 млн руб. — для кредитных организаций и филиалов иностранных банков; — 5 млн руб. — для компаний — посредников при купле-продаже недвижимости. Сведения о таких операциях потребуется направлять в Росфинмониторинг с 1 апреля. |
Приказ Росфинмониторинга от 26.01.2026 N 13
Документ включен в информационный банк: |
|
| Правительство утвердило порядок подачи уведомлений о деятельности экспедиторов | Порядок заработает с 1 марта 2026 года. Чтобы войти в отраслевой реестр, компании и ИП должны направить уведомление о транспортно-экспедиционной деятельности в Ространснадзор. Документ подается через личный кабинет экспедитора на Госуслугах, а если такой техвозможности нет в течение 3 рабочих дней, то на бумаге или по электронной почте.
Сведения о ходе и результатах рассмотрения уведомления направят в личный кабинет независимо от способа обращения. Электронные выписки из реестра будут содержать QR-код для перехода на веб-страницу с нужными данными. Общедоступные сведения об экспедиторах разместят на сайте Минтранса. Напомним, те, кто 1 марта 2026 года уже будут работать, должны уведомить о транспортно-экспедиционной деятельности в течение 60 календарных дней с этой даты. За работу без включения в реестр экспедиторов компаниям будет грозить штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. За повторное нарушение накажут на сумму от 500 тыс. до 1 млн руб. Речь идет о деяниях без признаков преступления. |
Постановление Правительства РФ от 20.02.2026 N 173
Документ включен в информационные банки: |
|
| Ввоз товара из ЕАЭС на автомобиле: налоговики рассказали, что меняется с 1 апреля 2026 года | С апреля вводится национальная система подтверждения ожидания товаров (СПОТ). Так, ключевые контрольные процедуры переносят на этап до пересечения границы. ФНС пояснила: это выстроит прозрачный и управляемый процесс контроля косвенных налогов.
СПОТ предусматривает: — подачу документа о предстоящей поставке; — внесение обеспечительного платежа; — присвоение QR-кода и проверку его наличия при ввозе товаров. Документ о поставке представляет импортер или посредник, который будет подавать декларацию по косвенным налогам. Направить документ нужно за 2 дня до ввоза. В документе отражают сведения о поставке отдельно по каждой перевозке. QR-код — цифровой идентификатор подтвержденной поставки. Его предъявляют после пересечения границы РФ. Чтобы избежать ограничений, ведомство посоветовало перевозчику до транспортировки проверять: — QR-код; — соответствие сведений в документе о поставке и в товаросопроводительных документах; — статус документа о поставке. Для проверки этого статуса можно отсканировать QR-код и перейти по ссылке. Если статус «Обеспечен», то ввоз разрешен. При наличии другого статуса нужно запросить у заказчика верный документ и код. Налоговики напомнили, что с 1 апреля 2026 года стартует пилот. Контролер будет фиксировать только отсутствие документа о поставке. Обеспечительный платеж не нужен. Платить его придется с июля этого года. Если не будет документа о поставке и QR-кода, въезд в Россию автомобиля с товаром не разрешат. |
Информация ФНС России от 02.03.2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Аккредитация ИТ-компаний: обновили форму заявления и порядок оказания услуги | В новой форме заявления, например, нужно указать коды основного и дополнительных видов деятельности, а также сведения:
— о своих программах для ЭВМ (базах данных) из реестра; — доходе за предыдущий или текущий год от продажи прав на такие программы; — доходе с момента регистрации юрлица до подачи заявления (если нет справки обо всех доходах); — создании, развитии, сопровождении, доработке федеральных, региональных информсистем, когда ИТ-компания выступала подрядчиком; — наличии (отсутствии) прямого или косвенного участия в организации РФ, субъекте РФ, муниципальном образовании; — доле прямого либо косвенного участия в этих организациях. Максимальный срок оказания услуги — 15 рабочих дней со дня регистрации заявления и документов. На едином портале госуслуг заявление зарегистрируют за 10 мин. В обновленном регламенте среди прочего предусмотрели подачу бумажного заявления в Минцифры. Срок регистрации — 1 рабочий день со дня поступления. Изменения заработают с 8 марта 2026 года |
Приказ Минцифры России от 15.12.2025 N 1172
Документ включен в информационный банк: |
|
| ФАС и ЦБ РФ обозначили для банков позиции о взаимодействии с контрагентами по поводу страхования | Банкам советуют предусматривать, что соответствие страховой их требованиям предполагается, если у нее есть определенный кредитный рейтинг по национальной шкале. Его лучше устанавливать на уровне не выше третьей ступени кредитного качества (обозначение «A-«). При этом ФАС считает недопустимым закреплять в соглашении между банком и страховщиком обязанность последнего иметь рейтинг.
По мнению регуляторов, нельзя: — отказывать потребителям в принятии договоров с теми, кто отвечает требованиям банка к страховщикам и условиям оказания их услуг; — устанавливать разные ставки по кредиту в зависимости от конкретного страховщика, который соответствует данным требованиям и условиям; — давать заемщику преимущества по кредиту под условием заключения договора, например, со страховой — партнером банка. Речь идет о бонусах, которые не предоставляют при наличии у заемщика соглашения с другой страховой, даже когда требования банка соблюдены. ФАС и ЦБ РФ рекомендуют среди прочего заранее информировать страховщиков и заемщиков об изменении упомянутых требований и условий. Также советуют в течение 7 рабочих дней ознакомить потребителя с мотивированным решением о том, принял ли банк договор страхования. Срок исчисляется после дня, когда заемщик передал банку договор. Напомним, ФАС ранее предложила с 1 сентября 2026 года на уровне закона уточнить ряд аспектов о страховании при оформлении потребкредитов и займов. |
Информационное письмо ФАС России N АТ/13934/26, Банка России N ИН-018-59/4 от 20.02.2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| В связи с вступившими в силу с 1 марта 2026 года изменениями в законодательстве Роспотребнадзором разъяснены некоторые вопросы соблюдения требования об использовании русского языка как государственного языка РФ в информации, предназначенной для потребителей товаров (работ, услуг) |
Сообщается, что положения новой статьи 10.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» не затрагивают нормы статей 8-10 вышеназванного закона.
Так, в частности, согласно пункту 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей, информация об изготовителе (исполнителе, продавце) и реализуемых им товарах (работах, услугах) в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация о товарах (услугах) из числа обязательной доводится до сведения потребителей в технической документации, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством. Таким образом, например, информация об услугах общественного питания доводится до потребителей в порядке, предусмотренном Правилами оказания услуг общественного питания, утвержденными постановлением Правительства от 21 сентября 2020 года N 1515, согласно которым информация о продукции и об услугах доводится до сведения потребителей посредством меню, прейскурантов или иными способами, принятыми при оказании услуг в соответствии со статьей 8 Закона о защите прав потребителей, на положения которой не распространяются новые требования статьи 10.1 Закона о защите прав потребителей в части обязательного использования русского языка как государственного языка РФ. |
<Информация> Роспотребнадзора «Об отдельных аспектах соблюдения требования об использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации в информации, предназначенной для потребителей товаров (работ, услуг)»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Росреестр: с 1 марта 2026 года вступил в силу закон, устраняющий правовую неопределенность в вопросах установления видов разрешенного использования земельных участков, а также порядка предоставления земель |
Речь идет о Федеральном законе от 31.07.2025 N 295-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Росреестр разъяснил ключевые новеллы этого Закона, а также изменения для граждан, бизнеса и садоводов. |
<Информация> Росреестра «Росреестр разъяснил действие закона о порядке изменения видов разрешенного использования земель»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Росфинмониторинг: с 1 апреля 2026 года организации и ИП, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества, обязаны представлять сведения о совершенных операциях с недвижимым имуществом, если сумма такой операции превышает 5 миллионов рублей либо эквивалентную сумму в иностранной валюте |
Указанные сведения подлежат направлению в Росфинмониторинг по форме ФЭС 1-ФМ с указанием в показателе «Код вида операции» — 8002.
В целях исполнения обязанности по представлению таких сведений необходимо придерживаться подходов, изложенных в Информационном письме Росфинмониторинга от 24.08.2022 N 66 «О представлении организациями и индивидуальными предпринимателями, оказывающими посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества, сведений об операции, подлежащей обязательному контролю в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ». |
Информационное сообщение Росфинмониторинга от 06.03.2026
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу государственного кадастрового учета частей лесных участков, предоставляемых в аренду для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, размещения линейных объектов |
Сообщается, в частности, что возможность предоставления части лесного участка была предусмотрена частью 1 статьи 4.8 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой до 01.01.2026 для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, размещения линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей допускалось предоставление юридическим лицам в пользование частей лесных участков в составе земель лесного фонда в порядке, установленном для предоставления лесных участков, на основании проектной документации лесного участка.
Учитывая изложенное, предоставление части лесного участка с 01.01.2026 лесным законодательством РФ не предусматривается. Возможность использования частей лесных участков в указанных целях возможна путем установления сервитута (статья 39.23 Земельного кодекса РФ) и публичного сервитута для целей размещения линейных объектов. |
<Письмо> Росреестра от 25.02.2026 N 14-1817-ЛЛ/26
Документ включен в информационный банк: |
|
| КС РФ: потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков независимо от квалификации угона | Новое постановление касается прежде всего случаев, когда поврежденное при угоне ТС еще есть смысл починить. В таких ситуациях для квалификации преступления суд должен определить ущерб исходя из цены ремонта с учетом износа комплектующих на день угона. Однако это не мешает компенсировать потерпевшему в рамках гражданских отношений все убытки.
В данном случае в убытки входят затраты на новые запчасти и комплектующие, сопутствующие расходы, а также упущенная выгода. Суммы рассчитывают на день, когда суд разрешит спор. Это позволяет потерпевшему сначала взыскать деньги, а затем починить машину или поступить наоборот. КС РФ напомнил позицию Пленума ВС РФ: в гражданский иск по уголовному делу можно включить требования возместить имущественный вред от преступления, даже если он выходит за рамки обвинения. |
Постановление КС РФ от 24.02.2026 N 8-П
Документ включен в информационные банки: |
|
| КС РФ: налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности как свидетель за неявку для дачи показаний в отношении собственной деятельности |
По мнению заявителя оспариваемые нормы (пункт 1 статьи 90 и часть первая статьи 128 НК РФ) противоречат Конституции, поскольку позволяют вызывать налогоплательщика, в отношении которого проводится выездная налоговая проверка, на допрос в налоговый орган в качестве свидетеля, а в случае неявки — привлекать к налоговой ответственности, предусмотренной для свидетелей.
В постановлении Суда отмечено: поскольку при проведении выездной налоговой проверки могут быть выявлены обстоятельства, указывающие на совершение налогового правонарушения, и разрешен вопрос о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, постольку пояснения налогоплательщика могут быть использованы против него или его близких в смысле статьи 51 Конституции РФ. При этом конституционное право лица не свидетельствовать против себя и своих близких не исключает возможности проведения иных процессуальных действий с участием такого лица, а также использования, в частности, документов в целях получения необходимых доказательств. Суд признал пункт 1 статьи 90 и часть первую статьи 128 НК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не предполагают признания проверяемого налогоплательщика свидетелем в отношении обстоятельств его собственной деятельности и применения к нему мер ответственности в случае его неявки для дачи пояснений по предмету выездной налоговой проверки. Согласно постановлению, вынесенные судебные акты по рассматриваемому делу подлежат пересмотру с учетом выявленного конституционно-правового смысла положений Налогового кодекса РФ. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2026 N 12-П
Документ включен в информационные банки: |
|
| Увеличение цены иска после повышения госпошлин: ВС РФ напомнил судам, как рассчитать платеж | Предприниматель подал иск о взыскании денег с должника по займу и заплатил госпошлину. Позже ИП увеличил сумму требований. К этому моменту вступил в силу закон о повышении платы за разбирательство в суде. Три инстанции отказали и обязали предпринимателя доплатить госпошлину исходя из новых правил и всей цены иска.
По мнению ВС РФ, если платеж увеличился, изменения нельзя применять к требованию, которое заявили до их вступления в силу. Новые правила касаются лишь той суммы, которую прибавили к первоначальному размеру иска. Аналогичная позиция отражена в постановлении Пленума Верховного суда. В данном случае ВС РФ сам пересчитал госпошлину и изменил акты нижестоящих судов в этой части. |
Определение ВС РФ от 19.02.2026 N 307-ЭС25-13365
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ поддержал покупателя машины, который оплатил допуслуги ради скидки, а позже отказался от них | Автосалон предложил гражданину скидку на покупку ТС при условии, что он возьмет кредит, оформит страховку и карту помощи на дорогах. Гражданин согласился, но в течение месяца после приобретения машины закрыл кредит и отказался от остального. Автосалон решил взыскать сумму скидки. Суды почти полностью удовлетворили иск.
По мнению ВС РФ, надо было проверить, не навязаны ли покупателю невыгодные условия в виде продажи товара только вместе с услугами страховых или кредитных организаций. Вывод основан на позиции КС РФ. Он отмечал: предложенная цена может быть изначально завышена. Продавец способен создать видимость выбора между покупкой товара «со скидкой» (с обязательным приобретением иных товаров, работ, услуг) и вариантом «без скидки» по цене выше рыночной. При этом заключить сделку на рыночных условиях с этим продавцом невозможно. В данном случае размер скидки был равен стоимости страховой премии и карты помощи на дорогах. Суды не установили, была ли реальная скидка или цену автомобиля завысили на ее размер. Кроме того, покупателю пришлось включить расходы на допуслуги в сумму кредита. Его полная стоимость и ежемесячный платеж выросли. Это нарушает права покупателя. Дело направили на новое рассмотрение. Напомним, за навязывание дополнительных товаров, работ или услуг компаниям грозит штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб. |
Определение ВС РФ от 20.01.2026 N 43-КГ25-2-К6
Документ включен в информационный банк: |
|
| О взыскании пени за неисполнение требования налогового органа об уплате задолженности по налогам | Налогоплательщик не уплатил задолженность за счет денежных средств в порядке статьи 46 НК РФ в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС. Налоговый орган обратился с исковым заявлением о взыскании пени.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2026 N Ф04-4254/2025 по делу N А75-3368/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| О признании незаконным решения антимонопольного органа о включении победителя запроса котировок в электронной форме в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков) | Общество, уклонившееся от заключения контракта и включенное антимонопольным органом в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), обратилось с заявлением о признании незаконным данного решения.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2026 N Ф04-4821/2025 по делу N А70-12345/2025
Документ включен в информационный банк: |
|
| О взыскании долга за дополнительные подрядные работы, не предусмотренные государственным контрактом | В процессе исполнения государственного контракта возникла необходимость выполнить работы по выносу транзитной теплотрассы, проходящей через земельный участок, на котором производилось строительство. Данные работы не входили в предмет контракта и не предусмотрены техническим заданием. Подрядчик выполнил данные работы в соответствии с техническими условиями и обратился с иском о взыскании с заказчика их стоимости.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2026 N Ф04-4266/2025 по делу N А27-11123/2022
Документ включен в информационный банк: |
|
| Защита многодетных семей при взыскании долгов: новшества приняты во втором чтении | Хотят расширить перечень собственного имущества граждан, на которое нельзя обратить взыскание по исполнительным документам. В список включат единственное ТС многодетной семьи должника, при условии что оно подлежит госрегистрации.
Также запретят обращать взыскание на участок, который должник получил бесплатно в рамках соцподдержки многодетных. То же касается доли в праве на такую землю. Исключение — случаи, когда данное имущество заложено и его можно взыскать по законодательству об ипотеке. Планируется, что изменения к ГПК РФ вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. См. также: Как обращают взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства |
Проект Федерального закона N 1036793-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Страхование вкладов распространится на электронные кошельки в банках — поправки внесены в Госдуму | Хотят защитить электронные деньги тех, кто заключил с банком договор об оказании услуг по переводу таких средств. Это могут быть не только физлица (включая ИП и пр.), но и организации, чьи вклады уже сейчас подлежат страхованию. Важно, чтобы данные лица прошли полную или упрощенную идентификацию.
Есть и другие поправки. Новшества могут заработать через 180 календарных дней после опубликования закона. Выплачивать возмещение планируют по страховым случаям, которые произойдут после вступления в силу изменений. Сейчас система страхования вкладов не распространяется на электронные деньги. Напомним, что по общему правилу максимальное возмещение по вкладам в одном банке — 100% от их общей суммы, но не более 1,4 млн руб. См. также: |
Проект Федерального закона N 1162697-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Снизятся штрафы для таксопарков за отсутствие страховки их ответственности — проект прошел Госдуму | Перевозки без страхования гражданской ответственности за вред пассажирам такси обернутся штрафом для юрлица в размере 40 тыс. руб., а для ИП — 25 тыс. руб. Поправки вступят в силу со дня опубликования закона.
Сейчас перевозчиков наказывают по общему составу независимо от вида транспорта. Юрлицам грозит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. ИП в этом случае отвечают как должностные лица, поэтому платят от 40 тыс. до 50 тыс. руб. Когда вводили столь высокие общие штрафы, у перевозчиков легковыми такси не было обязанности оформлять упомянутую страховку. Однако теперь это необходимость, а наказание слишком строгое для данной сферы бизнеса. |
Проект Федерального закона N 866131-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Станет меньше ограничений для покупки публичных участков — проект поступил в Госдуму | Хотят отменить общее правило о запрете продавать государственные или муниципальные участки под строительство. Послабление может заработать через 10 календарных дней после опубликования закона.
По словам авторов поправки, только в Московской области из-за ограничения не получилось продать на торгах более 2000 конфискованных объектов с 2020 года. Напомним, из запрета есть 2 исключения: — продажа без торгов в ряде случаев. Это, например, ситуация, когда сделку заключают с собственником здания или сооружения (помещения в них), которое находится на реализуемой земле; — продажа на аукционе гражданам для ИЖС и т.п. См. также: Как выкупить арендованный земельный участок из публичной собственности |
Проект Федерального закона N 1162925-8 | |
| ПРАВОСУДИЕ | |||
| Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2026) |
Обзор включает в себя практику в сфере административно-правовых отношений (реализация лицом пассивного избирательного права при формировании законодательного органа государства: защита прав коренных народов), в сфере рассмотрения дел об административных правонарушениях (установление административной ответственности за нарушение таможенных правил), в сфере гражданско-правовых отношений (в частности, возмещение вреда лицу с ограниченными возможностями), в сфере социально-трудовых отношений (отдельные вопросы назначения пенсии должностным лицам (сотрудникам) органов Евразийского экономического союза) и в сфере уголовно-правовых отношений (установление уголовной ответственности за нарушение таможенных правил).
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека. |
«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2026)» (подготовлен Верховным Судом РФ)
Документ включен в информационные банки: |
|
| Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2025) |
Обзор включает в себя практику в сфере административно-правовых отношений (в частности, вопросы ограничения права на свободу и личную неприкосновенность мигрантов), в сфере гражданско-правовых отношений (защита чести и достоинства), в сфере гражданско-процессуальных отношений (оценка судом доказательств по гражданскому делу) и в сфере уголовно-процессуальных отношений (о запрете подвергать лицо пыткам, иному недопустимому обращению; об обязанности государства эффективно расследовать случаи недопустимого обращения и др.).
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека. |
«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2025)» (подготовлен Верховным Судом РФ)
Документ включен в информационные банки: |
|
