Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 18.05.2026 по 25.05.2026
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа |
| Минтруд высказался о среднем заработке при прохождении медосмотра после отпуска по уходу за ребенком |
Работникам, которых направили на медосмотр или обязательное психиатрическое освидетельствование, ТК РФ гарантирует сохранение места работы (должности) и среднего заработка.
Если в расчетном периоде у работника нет отработанного времени и зарплаты, можно однократно заменить расчетный период другим – периодом, который был до него, и равный ему. Если при замене периода у работника также нет отработанного времени и зарплаты, то средний заработок определяют исходя из его тарифной ставки (оклада). |
Письмо Минтруда России от 05.05.2026 N 14-1/В-530
Документ включен в информационный банк: |
| Больничный лист: апелляция отменила штраф СФР за подачу сведений за рамками 3-дневного срока |
Фонд запросил заявление о замене лет расчетного периода для пособия по нетрудоспособности. По мнению СФР, страхователь представил ответ с опозданием. Фонд начислил штраф. Первая инстанция с ним согласилась. Апелляция поддержала страхователя.
Апелляция установила: страхователь уже представлял заявление о замене лет, поэтому фонд запросил уточнения для очередного больничного. Суд пояснил, что такая замена носит заявительный характер. Это право застрахованного лица. Его можно реализовать в любой день в течение 3 лет. Прежнее заявление использовано для другого больничного. Оно не распространяется на новый случай. В данной ситуации запрос сведений о замене лет – инициатива фонда. Также апелляция отметила, что страхователь передал заявление сразу, как получил его от сотрудника. 💡 Страхователь – таможня. Полагаем, вывод суда применим и к коммерческим организациям. Отметим, суды часто отменяют штраф за опоздание при подаче сведений о больничных. Так, АС Северо-Кавказского округа не согласился со штрафом, который назначили, когда страхователь ждал ответа работника. АС Северо-Западного округа отменил штраф, поскольку техошибка была на стороне фонда. |
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 15АП-222/2026 по делу N А53-16862/2025
Документ включен в информационный банк: |
| МЧС России обновлен перечень должностей наземных авиационных специалистов спасательных центров, имеющих право на ежемесячную надбавку за особые условия службы |
Служба направила тематический обзор Верховного суда по спорам об обложении имущества. В нем ВС РФ рассмотрел вопросы обложения налогом оборудования и сооружений, определения базы и др. Так, он сделал такие выводы. Не нужно платить налог со стоимости оборудования для производства продукции, если оно числится в учете как отдельное ОС. Запись о недвижимости в реестре не обязывает исчислять налог, если объект прекратил свое существование. При покупке имущества с нарушением закона налог платит тот, кто владел этим имуществом и использовал его. Подробнее в обзоре. |
Приказ МЧС России от 20.04.2026 N 289
Документ включен в информационный банк: |
| Суд: у застрахованной не было заработка более 4 лет – заменить годы для выплаты пособий правомерно | По заявлению застрахованной при расчете пособий по беременности и родам и по уходу за ребенком до 1,5 лет работодатель заменил расчетные периоды 2019 и 2020 годов (2020 и 2021 годов) на 2015 и 2016 годы. Фонд выплатил пособия. При проверке он посчитал, что женщина не утрачивала заработок. За период 2021 — 2023 годов страхователь подавал нулевые отчеты по начисленным взносам, деятельность он не вел, зарплату не выплачивал, взносы не перечислял. Застрахованную приняли на работу в мае 2017 года. С сентября 2017 года она была в декретах и отпусках по уходу за ребенком. СФР решил, что понес излишние расходы на выплату пособий, и потребовал от страхователя их вернуть.
Суд встал на защиту страхователя:
|
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 04АП-411/2026 по делу N А10-5772/2025
Документ включен в информационный банк: |
