БУХГАЛТЕРУ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс
с 03.08.2026 по 10.08.2026

Бухгалтеру бюджетной организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеосеминар: Платные медуслуги в госсекторе: ценообразование Как определить цену на платные медуслуги? Кто определяет порядок расчета цен? По какой методике рассчитывать цены? Какие затраты включить в себестоимость платной медуслуги? Как предусмотреть в цене услуги заработную плату немедицинского персонала?

Содержание лекции:

Лектор: Кадыров Фарит Накипович, советник директора ФГБУ «ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения РФ, заслуженный экономист РФ, профессор, доктор экономических наук

Продолжительность лекции — 17:49 мин.

Видеосеминар: Платные медуслуги в госсекторе: ценообразование

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля

НДС и длящиеся договоры — закон опубликован Уточнили порядок определения сумм НДС по действующим договорам при изменении налогового законодательства. Это касается случаев, когда НДС предъявляют покупателю, который не может принять его к вычету.

Так, если после заключения договора в НК РФ внесли поправки, из-за которых продавец должен платить налог, а у покупателя нет права на вычет, продавец исчисляет налог расчетным методом исходя из цены договора в таких случаях:

— стороны не изменили цену договора по ГК РФ;

— либо в договоре нет условия об урегулировании взаимодействия сторон из-за изменений.

Счет-фактуру при этом выставлять не нужно.

В иных случаях налогоплательщик (налоговый агент) предъявляет покупателю сумму налога дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Изменения заработают 1 октября 2026 года.

Напомним, в ноябре 2025 года КС РФ признал неконституционными нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона. Суд установил для такой ситуации порядок действий до внесения поправок.

Федеральный закон от 04.08.2026 N 293-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

В общедоступной и закрытой частях bus.gov.ru стало больше информации и возможностей Среди прочего в общедоступной части ГИС ГМУ:

— доработали отображение индивидуального и сводного плана ФХД;

— улучшили раздел «Услуги социальной сферы» в части действующих услуг в цифровом профиле организации;

— добавили сведения о плане ФХД (сводные) и решение о его утверждении с набором данных с 2026 года.

В личном кабинете учреждения переработали печатную форму исполнителя соцуслуг. В части информации о государственном (муниципальном) задании и его исполнении в том числе скорректировали функционал по отражению показателей филиалов.

Информация с сайта ГИС ГМУ от 30.07.2026

Перейти к документу

Образование, наука, инновации: Росстат обновил ряд форм статистики и указания по их заполнению Утвердили новые формы и указания по заполнению, например, таких отчетов:

— 3-информ и 3-информ (МП) о цифровых технологиях;

— 4-инновация и 2-МП инновация об инновационной деятельности;

— 2-наука и 2-МП наука о научных исследованиях и разработках;

— 85-К, 1-ДОД, 1-НК о деятельности образовательных организаций.

Эти обновленные формы нужно применять с отчетного периода за 2026 год.

Приказ Росстата от 29.07.2026 N 415

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Обучение региональных госслужащих: рекомендации Минтруда и Минфина по соцзаказу и учету расходов Ведомства разъяснили, как создать и исполнить соцзаказ на повышение квалификации и профпереподготовку региональных госслужащих по образовательному сертификату. Также рассказали, как профинансировать такие расходы.

Среди прочего отметили, что уполномоченный орган власти субъекта РФ должен:

утвердить соцзаказ;

сформировать реестр исполнителей;

заключить с исполнителями соглашения о финансировании (возмещении) затрат.

КВР для учета расходов зависит от того, кто будет исполнять соцзаказ:

614(624) — если исполнитель — бюджетное (автономное) учреждение, которому утвердили госзадание на объем предъявленных образовательных сертификатов;

615(625) — исполнителем является бюджетное (автономное) учреждение публично-правового образования, отличного от того, от имени которого выступает уполномоченный орган;

635— исполнитель — НКО (кроме учреждений);

816— исполнитель относится к юрлицам (кроме НКО), ИП, физлицам.

Методрекомендации по внедрению соцзаказа на обучение региональных госслужащих

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Грипп, ОРВИ и коронавирус: рекомендации для работодателей на сезон 2026 — 2027 годов Руководителям компаний дали те же советы, что и в прошлом году. Рекомендуют, в частности, организовать иммунизацию сотрудников против гриппа. Важно не допускать переохлаждения работников, которые выполняют обязанности зимой на открытом воздухе. Нужно предоставить им помещения для обогрева и приема пищи.

В период подъема заболеваемости следует:

— измерять температуру тела сотрудников до работы и в течение дня, если нужно;

— отстранять от работы лиц с повышенной температурой и признаками инфекции;

— обеспечить тех, кто работает с населением, масками, респираторами, антисептиками, при необходимости — перчатками;

— проводить дезинфекцию в общественных местах и транспорте по вирусному режиму.

Документ вступит в силу 8 августа.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 06.07.2026 N 22

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ВС РФ обязал работодателя оформить трудовой договор с соискателем, которому отказали необоснованно Кандидат подавал заявления о приеме на вакансии, но получал отказы. Он решил, что это дискриминация, поэтому просил суд признать отказы незаконными и обязать работодателя заключить трудовой договор.

Три инстанции сочли действия организации неправомерными, но оформить прием на работу не потребовали. ВС РФ не поддержал подход. Он отметил: чтобы восстановить нарушенные права соискателя, суд должен обязать организацию заключить трудовой договор. Цель кандидата — именно трудоустройство.

Так как в компании была свободная должность, а истец имел нужные квалификацию и стаж, ВС РФ обязал работодателя оформить договор.

Напомним, ВС РФ уже отражал подобную позицию в обзоре практики.

См. также: Как правильно сформулировать причину отказа в приеме на работу в учреждение

Определение ВС РФ от 22.06.2026 N 31-КГ26-3-К6

Документ включен в информационный банк:
—  Решения высших судов

Можно ли учесть в расходах стимулирующие выплаты находящимся на специальных сборах, пояснил Минфин Ведомство рассмотрело ситуацию, когда работодатель производит стимулирующие выплаты сотрудникам, пребывающим в мобилизационном резерве Вооруженных Сил РФ, во время их нахождения на специальных сборах.

Минфин указал: во время сборов работник не выполняет трудовую функцию. Выплаты работодателя за этот период, кроме тех, которые делают по законодательству РФ, не учитывают в расходах по налогу на прибыль.

Письмо Минфина России от 27.05.2026 N 03-03-06/1/44640

Документ включен в информационный банк:
—  Разъясняющие письма органов власти

Суд против взыскания пеней, начисленных на сумму долга по налогу с пропущенным сроком взыскания Налоговики предъявили к взысканию долг организации по налогам, пеням и штрафам. Суды установили, что срок передачи постановлений о взыскании судебным приставам истек. Налоговики исключили из суммы долга налог и штрафы, но хотели взыскать пени.

Суд с этим не согласился. Среди прочего он указал: пени не начисляют на налоги, право на взыскание которых утрачено. Пени нельзя взыскать, если нет обязанности по уплате налога или истек срок принудительного взыскания.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.07.2026 по делу N А31-7781/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Время в путевых листах и отчетах по топливным картам отличалось: суд не увидел нецелевого расхода При проверке казенного учреждения контрольно-счетная комиссия обнаружила расхождения в сведениях из путевых листов и из отчетов о транзакциях по топливной карте. Например, не совпадало время заправки, медосмотра водителей, выезда и возвращения автомобилей. Из-за этого расходы на ГСМ сочли незаконными. Однако 14-й ААС с таким подходом не согласился.

Суд отметил:

покупку и поставку топлива в объеме, предусмотренном контрактом, подтверждает первичка: реестры операций по картам, акты приемки и отчеты по смарт-картам, акты сдачи-приемки услуг. Путевые листы не относятся к таким документам;

— ошибки в путевых листах не говорят о том, что бензин и дизельное топливо передавали незаконно или использовали не для муниципальных нужд.

Постановление 14-го ААС от 04.06.2026 по делу N А05-13263/2025

Документ включен в информационный банк:
— 14 апелляционный суд

Оплату труда воспитателей в детской больнице за счет ОМС суд не разрешил Медучреждение использовало средства ОМС на зарплату воспитателей для пациентов-детей. Фонд посчитал расходы нецелевыми, и суды двух инстанций с ним согласились.

По тарифу в оплату медпомощи включают и затраты на деятельность медорганизации в целом. Однако речь идет не о всех специалистах в штате, а только о тех, чье участие при реализации территориальной программы ОМС нужно по закону. Ни порядками оказания медпомощи по профилям, ни стандартами работа воспитателя не предусмотрена.

Постановление 7-го ААС от 14.07.2026 по делу N А03-21722/2025

Документ включен в информационный банк:
— 7 апелляционный суд

Расход целевой субсидии на премии сотрудникам за работу сверх трудовых функций суд посчитал законным Учреждение в рамках реализации программы развития покрывало расходы на стимулирующие выплаты работникам за счет целевой субсидии. Проверяющие сочли траты нецелевыми: премия — это часть зарплаты, ее нужно финансировать из средств на госзадание. Более того, в программе развития, на которую выделялась целевая субсидия, не было направления «выплата зарплаты».

21-й ААС подход не поддержал. Спорные стимулирующие выплаты назначали за работу, которую сотрудники выполняли сверх своих трудовых функций исключительно с целью реализации программы развития. Речь шла, в частности, о научных публикациях и разработках новых образовательных программ. Увеличение этих показателей — один из результатов программы.

Постановление 21-го ААС от 16.07.2026 по делу N А84-2476/2019

Документ включен в информационный банк:
— 21 апелляционный суд

Суд: в отпускных служащих нужно учитывать матстимулирование, но взыскать его можно лишь за год Госслужащая обратилась в суд, пытаясь взыскать недоплаченные отпускные: при их расчете не учитывали матстимулирование. Апелляция согласилась с первой инстанцией:

— матстимулирование по своей природе — иные допвыплаты, которые входят в состав денежного содержания, а значит, должны учитываться при расчете отпускных;

— узнать о недоплате госслужащий должен был при перечислении отпускных. С этой даты считают годичный срок на взыскание.

Такой вывод часто встречается в практике (1-й и 7-й, а также 2-й и 6-й КСОЮ и др.).

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2026 по делу N 33-5529/2026

Документ включен в информационный банк:
— 1 кассационный округ

Организация поменяла график сотруднику с суммированным учетом рабочего времени — суды согласились Специалисту установили суммированный учет, чередование выходных и рабочих дней утверждали графиком. Несколько месяцев он трудился по схеме «2 через 2». Затем организация решила предусмотреть 4 рабочих дня с 2 выходными. Сотрудник не согласился и перестал приходить на работу. Его уволили за прогул.

Суды не восстановили специалиста. Они отметили, что изменение графика — прерогатива работодателя. Корректировка была обусловлена производственной необходимостью, она не противоречила ЛНА и закону. Сотрудника уведомили о ней заранее (более чем за месяц).

Не было оснований считать, что работодатель существенно изменил условия трудового договора. Применять особые процедуры уведомления (например, по ст. 74 ТК РФ) и получать согласие специалиста не требовалось.

Ссылку на необоснованное изменение графика не признали уважительной причиной отсутствия на работе.

См. также: Как учреждению составить график работы при суммированном учете рабочего времени

Определение 3-го КСОЮ от 01.07.2026 N 88-10632/2026

Документ включен в информационный банк:
— 3 кассационный суд

Премия к профессиональному празднику: суды поддержали снижение выплаты по результатам работы Организация предусмотрела в локальных актах премии, в том числе в связи с профессиональным праздником (Днем строителя) в размере до одного оклада. Сотруднику снизили эту выплату. Он обратился в суд.

Три инстанции не увидели дискриминации. Премии в организации не были гарантированными, они определялись по результатам работы за отчетный период. Единовременная выплата к профессиональному празднику относилась к стимулирующим. Ее назначили согласно условиям трудового договора и ЛНА.

Доводы о том, что учесть следовало результаты работы за весь год (с предыдущего Дня строителя), суды также отклонили.

Отметим, суд может встать на сторону специалиста, если ему снизили премию к празднику по решению руководителя без установленных в ЛНА объективных причин. Так, 1-й КСОЮ счел, что нужно доплатить сотруднице, поскольку выплата к Международному женскому дню в организации не зависела от показателей труда.

См. также: Как поощрить сотрудников бюджетной организации премией

Определение 3-го КСОЮ от 15.06.2026 N 88-10473/2026

Документ включен в информационный банк:
— 3 кассационный суд

Стандарт «Учетная политика»: Минфин планирует уточнить требования к инвентаризации Минфин подготовил изменения Общих требований к инвентаризации активов и обязательств. Поправки в основном технические. Среди прочего хотят установить, что в положении о комиссии нужно закреплять требования к составу комиссии, а не ее состав. Проект приказа Минфина России

Документ включен в информационный банк:
— Проекты нормативных правовых актов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

    Подписаться на Правовое обозрение "Территория ПРАВА"

    Настоящим даю ООО «полное ПРАВО»  (625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3) свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, email, номер телефона, название организации) следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс (ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью оформления подписки на правовое обозрение «Территория права». Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.

      Подписка на Журнал "Главная книга"

      Настоящим даю ООО «полное ПРАВО» (625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3) свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, номер телефона, название организации) следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс (ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью оформления подписки на журнал «Главная книга». Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.

        Подписаться на Бюллетень пользователя КонсультантПлюс

        Настоящим даю ООО «полное ПРАВО» (625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3) свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, email, номер телефона, название организации) следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс (ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью оформления подписки на бюллетень пользователя КонсультантПлюс. Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.