БУХГАЛТЕРУ БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс
с 24.08.2026 по 31.08.2026

Бухгалтеру бюджетной организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Начинается новый учебный год. Компания «полное ПРАВО» выпустила полезные заставки на монитор (сентябрь) Готовы новые заставки на монитор с календарём. Выбирайте, что вы ходите видеть на рабочем компьютере весь сентябрь: абстрактные модели молекул или горный пейзаж (фото Ксении Сороковых).


Есть три варианта календаря. 1) Универсальный – с минимумом деталей. 2) Бухгалтерский – с датами подачи отчётности, налоговых платежей и страховых взносов. 3) И для специалистов по кадрам – с количеством рабочих часов.
Заставки адаптированы под разные размеры мониторов.

По случаю начала учебного года интересный факт в этот раз посвящён научной жизни Тюменской области.

Скачать универсальные заставки 
Скачать  заставки для бухгалтера
Скачать заставки для кадровика

Направления расходов и подразделы для целевых субсидий федеральным учреждениям: разъяснения Минфина Ведомство отметило, что для субсидий федеральным учреждениям на иные цели в ГИИС «Электронный бюджет» дополнительно предусмотрены направления расходов. Например, код 90800 «Реализация иных мероприятий федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями» нужно применять, если нет иных направлений расходов.

Также Минфин объяснил, как выбрать подраздел для расходов, если целевую субсидию выделяют для уплаты налогов на особо ценное движимое имущество и недвижимость, включая землю. Речь идет о ситуации, когда учреждение оказывает услуги и выполняет работы в различных сферах. Есть два варианта:

использовать подраздел, на который приходится наибольшая доля бюджетных ассигнований, выделенных на конкретную услугу или работу в рамках госзадания. Доля рассчитывается от общего объема субсидии;

выбрать подраздел, исходя из функций учреждения.

Минфин подчеркнул: такие правила для подразделов планируют включить в Порядок применения КБК.

Письмо Минфина России от 07.07.2026 N 02-05-08/58422

Документы включены в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ФНС расширила состав сведений для сервиса «Узнать о жалобе» Налоговики добавили в сервис информацию о жалобах, которые рассматривают территориальные органы, т.е. не вышестоящие инспекции.

Если заявитель подал жалобу в упрощенном порядке, сведения о ходе и результате ее рассмотрения также есть на сервисе.

Найти данные по жалобе теперь можно по обязательному реквизиту — ИНН. Ведомство отметило, что получить можно информацию:

— о приостановке жалобы;

— новом сроке;

— направлении в другую налоговую;

— способе отправки ответа (решения);

— идентификаторе почтовой отправки.

Напомним, с 1 сентября 2026 года рассмотреть жалобу может не только вышестоящий орган, но и тот, который уполномочила ФНС.

Информация ФНС России от 24.08.2026

Перейти к документу

Роструд высказал позицию о снижении квартальной премии работнику за опоздания Если в положении о премировании установили премию за высокие показатели в работе по итогам квартала, то она входит в систему оплаты труда, отметило ведомство. По своей правовой природе это стимулирующая выплата.

Дисциплинарное взыскание за проступок работника может стать основанием, чтобы снизить ему премию. Есть условие: такая возможность была предусмотрена системой премирования. Также следует соблюдать правила ТК РФ, которые в том числе не позволяют уменьшать размер месячной зарплаты специалиста более чем на 20%.

См. также: Как оформить снижение размера премии работнику учреждения

Письмо Роструда от 29.07.2026 N ТЗ/5709-6-1

Документы включены в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти 

Минтруд напомнил, что нельзя продлить срок эксплуатации СИЗ Сроки носки и эксплуатации СИЗ определяют по правилам. Ведомство указало, что они не предусматривают возможность продления этих сроков.

Отметим, аналогичное мнение уже высказывал Роструд.

См. также: Как обеспечить работников бюджетной организации СИЗ и смывающими средствами

Письмо Минтруда России от 21.07.2026 N 15-2/ООГ-1263

Документы включены в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти 

Больничный в течение 30 дней после увольнения совместителя: СФР пояснил, как выплачивают пособие По Закону о страховании на случай нетрудоспособности пособие выплачивают в том числе тогда, когда болезнь наступила или травма произошла в течение 30 календарных дней после увольнения.

При этом закон не предусматривает в таких случаях одновременную выплату пособия страхователем, с которым трудовые отношения прекращены, и страхователем, у которого трудится застрахованный.

По правилам получения СФР сведений для выплаты пособия информацию об открытии электронного больничного направляют только страхователям, с которыми подтвержден факт трудоустройства по данным персонифицированного учета.

Таким образом, если временная нетрудоспособность наступила в течение 30 календарных дней после прекращения работы по совместительству и у застрахованного есть основной работодатель, больничный назначают и выплачивают по основному месту работы.

Письмо СФР от 07.08.2026 N 12-20/43349

Документы включены в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти 

За счет ОМС нельзя купить климатическое оборудование для склада, решил суд Медицинский университет за счет ОМС купил сплит-систему для продовольственного склада. Фонд счел расходы нецелевыми, и кассация поддержала это решение.

Среди прочего суд отметил:

— сплит-система — это инженерно-хозяйственное оборудование для поддержания температуры на складе. Такого устройства нет в стандартах оснащения подразделений, оказывающих высокотехнологичную медпомощь;

— цена превысила лимит 400 тыс. руб.

Постановление АС Северо-Западного округа от 09.06.2026 по делу N А56-14635/2025

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Северо-Западного округа

Взносы на травматизм: признание договоров ГПХ трудовыми суды не поддержали По итогам выездной проверки СФР доначислил организации взносы на выплаты физлицам. Он посчитал, что у договоров подряда и возмездного оказания услуг есть признаки трудовых отношений.

Суды с проверяющими не согласились:

предмет договоров — выполнение конкретной разовой работы. В договорах определили ее объем и сроки выполнения;

— вознаграждение установили за всю работу. Его выплачивали не чаще 1 раза в месяц;

— в договорах не указано, например, на трудовую функцию, должность, специальность или профессию, а также на то, что физлицам предоставляют отпуска и время отдыха;

— физлица сами контролируют рабочее и нерабочее время, определяют порядок выполнения обязанностей. Заказчик проверяет только итог и качество работ;

— срок договоров не превышал 3 месяцев. Договоры оформляли с одними и теми же лицами из-за положительного опыта взаимодействия.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 10.07.2026 по делу N А82-15937/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Ошибка в декларации из-за сбоя в программе: суд не уменьшил совокупную обязанность за рамками 3 лет Налогоплательщик в срок подал декларацию по НДС. Чуть позже чем через 3 года он выявил в ней ошибку, которая произошла из-за сбоя в бухгалтерской программе. Налог к уплате уменьшили и направили уточненную декларацию. Однако налоговики не учли разницу в совокупной обязанности, поскольку прошло 3 года со дня истечения срока уплаты налога.

Апелляция и кассация согласились с инспекцией. При расчете совокупной обязанности учитывают уменьшение налоговых обязательств по уточненной декларации, в частности если отчетность подали в пределах 3 лет или если суд восстановил пропущенный срок.

В подтверждение технического сбоя организация представила заключение специалиста. Однако суды сочли его выводы вероятностными и отказали в восстановлении срока.

Также они указали: поскольку налогоплательщик обязан исчислять налог, именно он несет риски в связи с использованием ПО. У налогоплательщика была вся первичка, он мог определить период, когда допустил ошибки, и пересчитать базу по НДС в срок.

Постановление АС Центрального округа от 28.07.2026 по делу N А08-5825/2025

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Центрального округа

Суд признал целевым расход топлива для косилок, несмотря на ошибки в оформлении первички Контрольно-счетная палата выяснила, что местная администрация излишне списала бензин и масло для косилок. Вывод сделали на основе оборотно-сальдовых ведомостей, где материалы числились за главой и его заместителями. Однако из рапортов о работе косилок следовало, что ГСМ для них использовали другие сотрудники. Администрация утверждала, что нарушения нет — работники написали пояснительные записки о том, что им передали материалы. Суд не поддержал проверяющих.

15-й ААС отметил:

— рапорты подтверждают, что нормы ГСМ, утвержденные в сельском поселении для покоса травы, соблюдены;

— расходы соответствуют бюджетной смете;

— ошибки в оформлении первички на выдачу исполнителям топлива и масла не доказывают их излишнее списание или нецелевое расходование.

Постановление 15-го ААС от 06.08.2026 по делу N А32-27740/2025

Документ включен в информационный банк:
—  15 апелляционный суд

Сведения для выплаты больничного: снижение штрафа из-за просрочки подачи данных апелляция отменила Организация не направила в срок сведения для выплаты пособия работнику. За это ее оштрафовали.

Первая инстанция снизила штраф. Фонд возражал: у страхователя нет смягчающих обстоятельств. Из-за того, что он не подал в срок сведения, нарушены права работника на своевременное получение пособия.

Апелляция поддержала СФР:

— страхователь не доказал, что не мог вовремя подать сведения по объективным причинам, например из-за технического сбоя;

— нарушение срока — 12 рабочих дней — нельзя признать непродолжительным;

— документального подтверждения смягчающих обстоятельств нет;

— организация допустила 2 нарушения (сильно просрочила подачу сведений и не направила документы для проверки расчета пособия).

Постановление 2-го ААС от 10.07.2026 по делу N А82-20518/2025

Документ включен в информационный банк:
—  2 апелляционный суд

Суд: за период вынужденного прогула госслужащий не имеет права на компенсацию за задержку зарплаты Чиновника уволили, но позже по решению суда восстановили в должности. С госоргана взыскали средний заработок за время вынужденного прогула. Служащий вновь обратился в суд, пытаясь взыскать с нанимателя компенсацию за задержку зарплаты с даты увольнения и до момента восстановления на работе. 9-й КСОЮ с этим не согласился:

— при увольнении сотрудника работодатель освобождается от обязанности выплачивать ему зарплату. Значит, право на компенсацию возникает только с момента восстановления на работе;

— оплата вынужденного прогула — выплата взамен неполученного заработка, которая имеет признаки возмещения вреда. Как указывал КС РФ, право на эту сумму возникает лишь с момента вступления в силу решения суда.

Определение 9-й КСОЮ от 21.05.2026 N 88-2363/2026

Документ включен в информационный банк:
— 9 кассационный суд 

Суды вновь не поддержали увольнение «день в день» Специалиста ознакомили с докладной запиской, в которой зафиксировали его отсутствие на работе. Он написал заявление с просьбой уволить его в тот же день. Затем сотрудник обратился в суд, где заявил, что ушел из-за угроз увольнения за прогул.

Первая инстанция организацию поддержала, но апелляция и кассация восстановили специалиста в должности. Работодатель не доказал, что:

— он убедился, понимает ли сотрудник последствия подачи заявления;

— разъяснил их, в т.ч. дату расторжения договора и право на отзыв заявления;

— выяснил причины ухода;

— проверил, было ли увольнение вынужденным, находился ли сотрудник под давлением, конфликтовал ли с кем-то в коллективе, и др.

Работодатель не смог опровергнуть довод о том, что специалист составил заявление в стрессовой ситуации и его вынудили уволиться. На нежелание уходить указывала и подача иска спустя 10 дней после увольнения.

Отметим, на то, что при увольнении одним днем сотрудник может не осознавать последствий потери работы и лишается возможности отозвать заявление, обращал внимание также 1-й КСОЮ. Однако если нет доказательств понуждения к увольнению, то специалиста могут не восстановить (так поступил, например, 2-й КСОЮ).

См. также: В каких случаях работника бюджетной организации можно уволить одним днем

Определение 3-го КСОЮ от 20.07.2026 N 88-10903/2026

Документ включен в информационный банк:
— 3 кассационный суд 

Изменилось название должности, а не обязанности госслужащего — причин для сокращения нет, решил суд Департамент заключил соглашение с казенным учреждением, передав ему полномочия по учету, отчетности и выплатам. Из-за этого изменили должностной регламент заместителя начальника управления — убрали функции главбуха. Позже и саму должность переименовали, исключив приставку «главный бухгалтер департамента». Госслужащую уведомили об изменении и предложили занять новую позицию. Сотрудница отказалась, и ее уволили. Чиновница оспорила решение, полагая, что ее следовало сократить. Суд встал на сторону нанимателя и отметил:

— работодатель может изменить условия контракта в одностороннем порядке, уведомив об этом госслужащего за два месяца. Работодатель вовремя оповестил сотрудницу и предложил ей новую должность;

— регламент подтверждает, что после передачи функций изменилось только название должности, но не служебные обязанности по ней;

— служащая отказалась работать в новых условиях — это дало право нанимателю расторгнуть с ней контракт без выплат, положенных при сокращении.

Определение 4-го КСОЮ от 16.06.2026 N 88-12623/2026

Документ включен в информационный банк:
— 4 кассационный суд

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

    Подписаться на Правовое обозрение "Территория ПРАВА"

    Настоящим даю ООО «полное ПРАВО»  (625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3) свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, email, номер телефона, название организации) следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс (ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью оформления подписки на правовое обозрение «Территория права». Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.

      Подписка на Журнал "Главная книга"

      Настоящим даю ООО «полное ПРАВО» (625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3) свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, номер телефона, название организации) следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс (ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью оформления подписки на журнал «Главная книга». Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.

        Подписаться на Бюллетень пользователя КонсультантПлюс

        Настоящим даю ООО «полное ПРАВО» (625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3) свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, email, номер телефона, название организации) следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс (ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью оформления подписки на бюллетень пользователя КонсультантПлюс. Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.